在野黨需不需要杯葛執政黨

總預算遲遲不過
誰杯葛誰
我也不想多說
反正...
有人就是為了反對而反對
有人也是盲目的支持

感覺正反兩邊的敘述,有點挖陷阱給投票者跳,正方偏激且敘述帶有民進黨的偏激想法和替自己執政失敗找藉口
而反方則是理性正義頭頭是道,讓人不投他也難,因為我也投反方
但正反方的敘述是沒有相關性,別硬把真理和藉口放在一起投票

原帖由 j6rup4u4 於 2007-9-24 08:55 發表
感覺正反兩邊的敘述,有點挖陷阱給投票者跳,正方偏激且敘述帶有民進黨的偏激想法和替自己執政失敗找藉口
而反方則是理性正義頭頭是道,讓人不投他也難,因為我也投反方
但正反方的敘述是沒有相關性,別硬把真理和藉口放 ...

答對了!!
這位老兄開了好幾帖PK.都是用這種模式!
像狗屎般的民進黨.他都要形容是香味四溢!
顯然有獨特偏好!
繼續用這種模式的話.
PK版大概快就變成網路突擊隊的訓練版了.

在野黨如果完全配合執政黨.那還能稱為反對黨?
不知道民進黨在野時候.是不是有那麼配合呢?

首先，什麼叫做杯葛？
當人數是絕對多數的時候，在正常投票下通過，這樣叫民主，不叫杯葛。

當人數是絕對少數的時候，阻止投票進行，這就是杯葛。

這~以目前來說~誰杯葛誰？

這種題目有嚴重的預設立場
設計這種題目來混淆視聽
:angel:

你們這些激進份子聽好
我重點說該不該杯葛
而不是狗民黨等等的東西

反正......你們也喜歡法案不通過
你們才能耍嘴砲

最簡單的啦...就是立法院綠的過半   看他們如何杯葛！
這快八年來   國民黨有沒有妹著良心   為反對而反對 、 扯後腿   大家心知肚明...
但陳水扁的確在總統任期比起台北市市長那時來的 無能、沒魄力 ，權力使人腐化...可以在陳水扁身上看出來..綠色選民支持民進黨其實不是挺陳水扁而是不想讓本土政權垮台。
說綠色選民一高二低..野蠻    霸佔立院主席台、用大鎖鎖門不讓人進去..
我倒是滿期待當民進黨立委過半時泛藍會不會同樣的野蠻的招術來阻擋..立院表決法案  大家拭目以待囉...如果靠唱衰台灣..打泥巴戰  搞爛執政黨再以此拿回政權....這種心態實在令人不屑~   有本事拿出更有建設性的政策、端出更好牛肉　執政黨要做事別杯葛．．讓人民來公評誰做的好自然會支持誰．．這才是良性循還

原帖由 joy71123 於 2007-9-24 16:19 發表
你們這些激進份子聽好
我重點說該不該杯葛
而不是狗民黨等等的東西
反正......你們也喜歡法案不通過
你們才能耍嘴砲

噗!!
三言兩語就露出真面目!!
你可以胡亂寫.
別人就變成激進份子?
民進黨那些法案是為真正人民著想的?
好李家在國民黨有善盡反對黨責任.
否則台灣人民只剩下跳海這條路了!

如果沒有反對黨，那就是獨裁了，
如果有反對黨又不反對，那算是-----屁
民主本來就是一種   次佳選擇，用票來做決定，不一定是最棒的決定，
輸了，要服 輸  ，這才是中國人的難處啊 ，
成王敗寇的政治想法是台灣人的悲哀，這種想法底下會有理想出生才怪，
激進份子也要，溫和人士也要，容不下別人的空間自己也會覺得窒息。
所以我以前投票給陳水扁，現在跑去當紅衫軍，我是陸戰隊  ---永遠忠誠---     的反對黨

發帖的這個人明顯的民主常識不夠
基本常識不夠還可以說人家是激進份子
民主政治的運作本來就是要有反對黨的存在
而反對黨本來就是要審核預算審核法條避免執政黨獨裁
也可以透過預算來向執政黨施壓
這是正常的民主運作
顯然民進黨的民主知識並不是那麼的健全