開挖台海隧道?真的假的?!

原帖由 axu 於 2007-3-7 14:06 發表
這個主題小弟去年開過了　被罵慘囉
兩岸專家開會說要蓋跨海大橋（隧道）是真的
但是能完成嗎？　工程難度恐怕沒有政治難度高

海南島和大陸連起來了嗎？
大陸要是有心　應該先去搞這個比較快

印象中海南島的鐵路......是使用渡輪跟本島連接的吧
好像還沒有跨海大橋
哪位大陸的朋友能詳細說明一下嗎

回主題:

以目前的政治環境.....不可能吧

没有,但是现今有正在建设一条跨海铁路,至于是采取什么样的方式来解决长大30多公里的海峡问题,还不得而知.
现在主要是靠轮渡形式作业的.

對現在來講是天方夜譚
1.資金誰要出?
2.如果我地理不差的話記得中間有條黑水溝
3.雙方政局都互看不順眼
4.哪天兩邊打起來用這條道路運送補給怎辦?

還有很多種天氣因數和海的問題,這些有半法克服的話再說吧.....

當初英法海底隧道就為了軍事疑慮
吵了好久吵到柴契爾夫人上台才蓋
台灣跟中國....光是現在這種情勢...就可以吵上N百年....

這是一個構想，福建代表在人大提出來的。
資金和技術的可行性不是關鍵（比英法海底隧道稍長），爾關鍵在政治方面。
現在連三通都不能實行，何況海底隧道！

简直是搞笑，两岸相距不到两百海里，坐船都只是几个小时的事，做飞机就是一眨眼的事，需要搞海底隧道吗？
何况：台湾经常地震，台湾地震的时候福建也受很大影响。在台海挖隧道？大陆人会笨到用这种方式去送死吗？

這個設想沒什莫不好！
想想將來臺灣的朋友可以開車直到大陸，大陸人也能開車來臺灣，幻想而已。
不過當年孫中山設想的青藏鐵路還有三峽大壩如今不也實現了嗎？！

原帖由 suxk1 於 2007-3-7 10:09 發表
這是一個構想，福建代表在人大提出來的。
資金和技術的可行性不是關鍵（比英法海底隧道稍長），爾關鍵在政治方面。
現在連三通都不能實行，何況海底隧道！

聽說英吉利海峽隧道只有50公里左右，真正在海底的長度也只有38公里左右

台海隧道若是可行，長度至少也是前者大約3倍吧

好像不能算"稍長"而已

另外，應該可以不必擔心中國藉由這條隧道發動軍事行動

因為台灣要反制的話相當簡單，而且可以造成敵方重大傷亡、損失

看新聞報導!!最短的路線是130公里!!
天啊!!有可能嗎??地處太平洋板塊的地震區!!
此舉個人認為應該是不可能的任務!!!

吳釗燮這個笨蛋
人家搞KUSO
你也當回事
官做太久了
人真的會變笨