為什麼地下電台都挺綠？標準答案在此…

有點道理但是又有點不是道理
我以前的老闆是留美碩士,但是他是深綠的阿~~~
當時阿扁當選時他還大肆宴客勒~~~
我同學大學畢業生也都是挺綠的阿~~~
所以不一定吧

哇哈哈!!!
這個論點好喔
大大  你的解釋很好喔
我喜歡
一針見血阿

跟我身邊的一個同學很像!全家都挺綠的
他家開鞋店的!他現在跑去當兵~
他家鞋店每天生意不是很好，還有房子幾10年貸款在拖...
而我那同學呢!去年畢業後年底就去當兵了~不過助貸欠了40幾萬...
但另外一個同學家挺藍的，家裡開電子工廠，家住近百坪的房子
也已經當兵回來了，正要接手家裡的工廠...
我是沒特別要說誰窮誰有錢，只是看在我眼中，對比還真強烈...

簡直聽你說屁話!令人失望!
簡直聽你說屁話!令人失望!

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
08. 請尊重其他版友之發表意見，如有直接或間接謾罵其他版友或其家屬者。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-3-11 00:23 編輯 ]

原帖由 Anthony_J 於 2007-3-8 19:58 發表

不過比起這個...小弟更好奇的...
是普兄竟然能聽片段就知道是拉赫.曼尼諾夫的鋼琴協奏曲...

拉氏的第二號鋼琴協奏曲蠻芭樂的耶（曾經有個電視廣告就有用…）
應該常聽古典樂的都聽得出來吧…
改天我介紹個朋友給超版認識…
他用聽就能分辨 Poulenc 的鋼琴獨奏曲…
（他表現這一手時，小弟連 Poulenc 是何方神聖都不知道）

感覺這篇言論也蠻有道理的!!!反正台灣言論自由~~!各有各支持的黨派!!只希望台灣能在團結點!!!

所謂你們所說的地下電台有些都是合法電台喔
所以我認為不能因為他們挺綠
就給電台污名化
何況台灣已經是民主言論自由的國家
為何電台挺綠
有些人卻容不下挺綠的聲音
把挺綠的水準污名成低水準
或許電台賣藥廣告不予置評
但是挺綠也應有言論自由~
不可以拿不相干的藥來相提並論

[ 本帖最後由 strawbjam 於 2007-3-9 10:03 編輯 ]

原來是客源的關係阿= =
雖然我也認同大大所說的 大部分挺綠的判斷能力不太夠...

為什麼地下電台都挺綠？
因為地下電台是靠著賣假藥來謀利…。什麼人會去買假藥？
1.書唸得不多　2.沒見過世面　3. 缺乏判斷能力
↑這種人會支持藍還是支持綠？

不過我對於上面那段話 不完全認同 不能以一蓋全阿Q"Q

並非所有地下電台都挺綠吧~
難道大大沒有聽過挺藍的嗎~
而且~
樓主大大本身的政黨傾向是什麼?
有失公平~
:sleep:

我覺得地下電台如果不是合法的應該要測底的執行!清掃這些電台~
賣藥的電台!更應該要清掃掉,政府應該要位人民的健康把關才對~