這時候你支持先改名.拆牆或是先用在其他社會救助上

算給你看
郵局正名後所有的存款簿&郵局文件&郵局招牌都要換新的

郵局是最多人存款的(男生只要兵就必須在郵局開戶.而台灣有2300萬人)
所以假設有2300/2=1150萬人開戶

更換存款簿大約要台幣100元

1150萬*100=11.5億元

單單是換存款簿就要11億了

原帖由 strawbjam 於 2007-3-9 15:01 發表


事情有沒有做好~每個人的標準都不同
你怎麼知道事情沒有做好呢
是不是正名都不用做了
只要拿其它的事來擋住正名就行了嗎?

歹勢！沒有要筆戰的意思，只是很想再問回去
那您又從哪裡看出執政黨這七年來做好了什麼事情咧？
正名本來就不是"現在該做"的事吧？
正名對於現在的台灣而言，到底又有什麼實質上的好處？
王建民站上大聯盟的舞台、林義傑跑到世界出名…
靠的是執政黨死命推動的正名運動嗎？！
口口聲聲說要推翻專制權威…那請問你執政黨尊重過人民了嗎？

民主民主…你執政黨要真的民主幹嘛什麼都自己決定？？？@@

原帖由 strawbjam 於 2007-3-9 14:49 發表
大投資大溫暖~國家重要政策都有在處理
社會救助平常沒在做嗎?
為何政府要為台灣做有意義的事時
反對者才提出要政府轉移目標~不要正名~不要拆牆
社會救助是平常就要做的~不是拿來當成正名的絆腳石

有阿 的確有在做阿
但是政府的許多的錯誤政策、貪污、短視近利
造成更多窮困的人更多需要幫助的人
光是一個王又增就有多少人受害
光是一個金管會就有兩個老大貪污被抓s
一個教育部長搞得各位家長要為孩子多操幾份心
內線交易 金融貪污
你告訴我
要多少的大投資大溫暖才能補回來

原帖由 Q-black 於 2007-3-9 07:42 發表



歹勢！沒有要筆戰的意思，只是很想再問回去
那您又從哪裡看出執政黨這七年來做好了什麼事情咧？
正名本來就不是"現在該做"的事吧？
正名對於現在的台灣而言，到底又有什麼實質上的好處？
王 ...

沒錯

說的太好了

台灣要讓世界看到

不是自己在島內搞什麼「自慰式的正名」

聯合國那管你「中油」改名成「台灣中油」

在大家心目中「中油」就是「中油」

改名後你會說我要去「台油」加油嗎

要讓世界看到應該是體育、民生和經濟上

如果你經濟力強的話有那個國家敢輕視你

民進黨的「正名」只是在搞意識型態而以

「拆牆」只是一種政治鬥爭

對民生和讓世界看到台灣一點幫助也沒有

這種問題不需要問了吧~如果call in進鄭x儀的節目~我一定會問他~而且要他馬上回答~可是我都call不進去..唉

原帖由 axu 於 2007-3-9 15:26 發表
我是覺得中正紀念堂不是要改名為民主紀念堂嗎
那圍牆也不用拆了　改為民主紀念牆
紀念那些這幾年兩黨惡搞　燒炭ˋ餓死的老百姓
把這些可憐的人的名字刻上去吧

這個IDEA不錯喔
不但少了筆拆除跟運棄的費用
還可以紀念這些受害者
改名實在是一種人力物力的浪費啊
:sleep:

改名,拆牆或者社會救助與否,
最根本的就還是政策的正確與否
看來七年的當政者似乎從頭到尾都選了相當繞遠路的花大錢,做小事。
一句話:一事無成,反到害人民。

這兩項其實多半都還是因為當政者的"無能"以及"愛面子"所以才會想做出的事情
至少社會救助還比較有一點意義,起碼可以救一些人。
拆了牆,反而只會浪費錢,那些個笨蛋政客還會爭先恐後的繼續找哪些個可以正名,亂拆的建築物來惡搞以提升自己的名氣,簡單來說"作秀"

像現在我的公司
中鋼
要改名
據說要花一億
如果給每個員工的話
至少每個人還可以分到一萬元呢

原帖由 strawbjam 於 2007-3-9 15:01 發表


事情有沒有做好~每個人的標準都不同
你怎麼知道事情沒有做好呢
是不是正名都不用做了
只要拿其它的事來擋住正名就行了嗎?

拜託 如果你連救濟的標準都不知道 拜託回家多唸點書在來大聲公發言吧!
之前新聞你是沒看嗎? 營養午餐有多少家庭是需要補助的?
這代表什麼? 這代表低收入家庭有多少? 這些有受到幫助嗎?
真搞不懂, 台灣就是被一大推漁民搞成這樣
執政7年你能說出到底他們有什麼政績嗎? 你講的出來一個嗎? 除了他家人的經濟變好, 跟他親戚都變的在大公司上班, 其他的一點都沒啦!
這樣都還在盲目的支持.... 拜託醒醒啦

都放了那麼久
現在禿然要拆
是吃飽沒事做歐