二匹捷運之狼 押女大學生性侵(另類觀點)

被性侵的人都已經夠傷心了  為何媒體都一直報導
希望他們能夠設身處地的想想~  如果是他們自身發生的話
希不希望被二次傷害呢

希望那位小女生可以趕快好起來
至於那兩個人渣
就給他們來個滿清十大酷刑吧

講到這
我就想到媒體真的很多都沒受過訓練
像是之前看到有人家裡失火
在房子外面著急的不得了
結果經典的是記者問他說: 你現在有什摩感覺
哇哩咧
你是期望會聽到啥ㄚ? 很開心嗎...

媒體真的病很久了!

為了收視率啥下三爛的招數都可以用也就算了

保護當事人難道不知道嗎?

口口聲聲說新聞自由

根本就是濫用!

台灣新聞業不好混唄
沒啥好報的
只好報這些有的沒有的
能報的很多呀, 像獨居老人的追蹤報導, 弱勢集團的聲音等.......都是很好的題材呀
不過我們身為消費者也有不對
我們沒興趣而不看的話, 新聞業者也不會去報這些濫新聞
Supply & Demand唄
換個角度,
社會很祥和......
祥和到一點小新聞可以直得媒體去大似宣傳
祥和到一點小新聞可以震驚整個社會

埃..其實我想這應該是個案

一定還有許多類似沒有報出來

我主張強姦犯..一定要剝奪人權...

大家應該多用行動表示阿
1. 拒看惡質節目 或是惡質的新聞 我們應該要發出不平之鳴 而不是好像在那邊看熱鬧 當笑柄

2. 強姦犯再犯的機率超高，不知道為啥法官會讓某些強姦犯假釋讓他再出傷害其他人，再來強姦犯關完就算了嗎 ?
    應該多放專業的研究人員持續追蹤觀察他的行為，我認為有必要實施人道去勢，不過性侵害不是只有性器官侵入性器官   
    還有很多種不一樣的情況，不過台灣好像沒有做相關的研究，沒有研究又如何來預防再發生狀況?

以前我一個朋友才雖
大概十幾年前吧，他那時候還未成年，和幾個朋友砍人
未成年報紙不能寫出全名，偏偏他只有兩個字
所以，就出現了....
聯合報：李姓少年（舉例）昨日夥同........
中時：X慶（舉例）昨日夥同........
看.....這樣全名不就出現了

記者的素質差異太大,要改恐怕很難.
台灣的法律太輕了,
才會縱容罪犯逍遙法外,
重法應該會有效果,
只是到時人權協會一定又要加以阻撓.

有哪一個受害者沒逃過他的手掌心，創傷已經夠沉痛了，媒體只顧他的收視率，有去想到其他的嗎？
可憐的人埃，到時候被挖出來，被害者有神麼閃失，媒體應該要省思了