~樂生~台灣文化資產與歷史的奮鬥

huwei200035 發表於 2007-3-17 01:23:21 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 0 1884
樂生
捷運局的方案與文建會的方案基本上是有討論空間的。而捷運局保存40%的方案根本上並沒有真的保存到樂生療養院,也不願意和文建會的案子進行工程技術上的討論。這個案子是很有機會找出一個具體可行的解決方案,而且只要政治上和行政程序上不要耽擱時間,是不會影響到新莊捷運的通車時程的。(軌道方面只需要重新修改圖,修改軌道的路線;而機廠中影響最大的不是廠房本身,而是行政區域)」。


有趣的是,在台北市捷運工程局的進度控管網頁上,捷運新莊線的進度似乎並沒有受到延誤:至今年二月為止的預訂進度為63.77%,而實際執行率為63.49%。這僅僅0.28%的進度之差,真的能代表樂生院的存在,值得政府使出暴力迫遷的手段嗎?或者,捷運局在面對媒體指控樂生時,擺出百般委屈的受延誤姿態,而面對自身內部進度評比時,又有另外一套漂亮的標準或數字呢?

是的,只要22元,你也可以讓新莊享有一條暢通的便利捷運,這條捷運的終點,連接著一座具有世界文化遺產價值的珍貴園區。來自全世界的觀光客會像在碧潭或淡水那樣遊覽、消費,帶動地方產業發展。樂生院囊括不同時空的建築群落,可以是台灣公衛人權演進史的最佳註腳,這樣的一座世界級景點,足以使新莊迴龍不會只是台北與桃園邊境上的衛星都市,而足以成為民主台灣的一大驕傲。

事實上,今天還要幾個寫部落格的人來製作這樣的訪問、閱讀解釋工程圖說,已經可以證明我們台灣的媒體和政府一樣,都是紙糊的,它們無力也無意承載事實與對事實的深入探討。這是他們懶得面對的真相。

請趁著還來得及,到樂生走一趟。只要看過,你就會知道,41%會讓這塊土地失去些什麼,90%又能保住些什麼,而最可怕的是,做出那樣決定的過程,並沒有受到合理的解釋與公開討論。











http://savelosheng.googlepages.com/home

請支持公開審議90%方案

暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則