這句話一直擱在我心裡，其實真的很想問妳…

呵呵，普大你這篇真好玩，
對你老婆說是無奈其實也是甜蜜吧
我相信最後一句你是一語雙關
一方面真的猜測你老婆的政治傾向
一方面好好打了民進黨老大耳刮子

原帖由 leons103 於 2007-3-23 23:01 發表

手握社會行政資源  卻不做事    整天只會喊口號   老搞些自慰小動作~拖著台灣一起死的
難道不是你口中"不足以代表民進黨"的這幾位政治人物?
他們不能代表民進黨? ~那 怎樣才算代表民進黨?  

要 ...

是阿~現在也是因為那些頂端的人掌權

民進黨也有新潮流阿

民進黨有全部都是妳們所謂的那種人嘛

或許不用等到民進黨員都做壞事才可以罵

因為民進黨的確做錯事了

但我不服的是妳們講的所謂綠色就要把那些明理的民進黨的人都講下去

妳們所謂的輕鬆我不懂呢

妳們的輕鬆再於一起圍剿跟妳們理念不同的人

然後再開一個帖子盡其口舌之能取笑嘛?

另外你還沒有回答我的問題

妳們說不講理的人都是綠色的人你覺得這個邏輯對嘛?

那我說不知變通、貪腐無能都人都是藍色有誰會服氣呢

精华贴留个名，按我们这里的说法，通篇流露出小资（小资产阶级）得满足和“意淫”（在这里可作为褒义词），但是文章里的每个细节都是真情的流露和生活的真谛，看后真是让人感动和遐想，谢谢大大分享这么精彩的文字。:smile:

[ 本帖最後由 sexyman 於 2007-3-23 23:24 編輯 ]

原帖由 isaac68542 於 2007-3-23 23:12 發表
是阿~現在也是因為那些頂端的人掌權

民進黨也有新潮流阿-----------

這新潮流的改革大砲~到哪去了呢? :shutup2: 告知我一下他們的下落,最近很想看他們出來呢:tongue:

原帖由 isaac68542 於 2007-3-23 23:12 發表
民進黨有全部都是妳們所謂的那種人嘛

這句話   請先修正你的文法,  讓一般人看得懂   再來

原帖由 isaac68542 於 2007-3-23 23:12 發表
但我不服的是妳們講的所謂綠 ... 妳們所謂的輕鬆我不懂呢

你看不懂我們的輕鬆,是我們欠你的嗎?:sunglass: 有人逼你硬要看懂   才能睡覺嗎?誰這麼不人道?

原帖由 isaac68542 於 2007-3-23 23:12 發表
妳們的輕鬆再於一起圍剿跟妳們理念不同的人

怪了?  有誰勸你進來     看這讓你度爛的東西嗎? 告訴我  我幫你扁他:shutup2:

原帖由 isaac68542 於 2007-3-23 23:12 發表

然後再開一個帖子盡其口舌之能取笑嘛?

你也可以另開一帖  ,  用你的暢流文筆讓我們見識見識 ,
別人捧不捧場.......我就不敢說了

原帖由 isaac68542 於 2007-3-23 23:12 發表

另外你還沒有回答我的問題
妳們說不講理的人都是綠色的人你覺得這個邏輯對嘛?

恩?這個問題----------原來你是問我的嗎? 原來我有說過這句話嗎?
你問的........不知道我有沒有義務跟職責回答你呢?:what: 就算我說過   我也不知道我有哪個公民義務需要解釋給你聽,更重要的是....這句話是我說的嗎?

原帖由 isaac68542 於 2007-3-23 23:12 發表
那我說不知變通、貪腐無能都人都是藍色有誰會服氣呢

當然可以,有人阻止你嗎?
雖然你的核心問題  我懶得回答
不過其他的廢話.....跟你廢話那嚜多  ........一字一句說給你聽  你滿意了嗎?:heart:

[ 本帖最後由 leons103 於 2007-3-24 00:00 編輯 ]

從開版大的文章裡小弟倒是看不出一竿子打翻一船人的情況
但從目前的台灣政治來看
開版的普兄『合理的懷疑』我想並不為過

原帖由 leons103 於 2007-3-23 23:55 發表

這新潮流的改革大砲~到哪去了呢? :shutup2: 告知我一下他們的下落,最近很想看他們出來呢:tongue:

這句話   請先修正你的文法,  讓一般人看得懂   再來


你看不懂我們的輕鬆,是我們欠你的嗎?:sunglass ...

你的回答方式讓我覺得你只是在做片面的口舌之爭 = =

實際上內容空洞

但我想表達的是~

以後別再用什麼泛綠阿~或者是綠色的愚民、半獸人之類的

我想請教你如果有一天中共打過來了

誰會繼續留在台灣還不是就是我門老百姓

大家都是台灣人~有些比較老一輩的人

對政治比較堅持己見

但她們也都並非是大惡之人

如果你真的看不下去就應該把你的票投給對你認為對的人

何必在那譏笑謾罵~

逞口舌或許會讓你覺得依時你很厲害

但在別人眼中你的言論就跟打嘴砲這種平常的話沒兩樣

空有趣但沒營養

更降低你高尚的品格

[ 本帖最後由 isaac68542 於 2007-3-24 00:20 編輯 ]

原帖由 burnsky 於 2007-3-23 23:59 發表
從開版大的文章裡小弟倒是看不出一竿子打翻一船人的情況
但從目前的台灣政治來看
開版的普兄『合理的懷疑』我想並不為過

「親愛的…妳其實是支持民進黨的對不對？」

那如果我今天編一串故事

說我有一個同事~做事只按照以前的做事方法

又不知變通~

看見別人成功~就會說別人那是甩心機得來的

然後又串通別的同事把公司的資源

挪到敵對公司那在事後卻又益證嚴詞裝做不知道

繼續死皮賴臉呆在這

那我可以合理懷疑他示泛藍的嘛?

原帖由 isaac68542 於 2007-3-24 00:13 發表
你的回答方式讓我覺得你只是在做片面的口舌之爭 = =
實際上內容空洞

看不慣我的回答   你就不要引用我的話來問我阿   
問了......又不喜歡我的方式,誰有必要來遷就你嗎?:shutup2:  

但我想表達的是~以後別再用什麼泛綠阿~或者是綠色的愚民、半獸人之類的

這點........有版規,不勞你費心提醒,犯了規   自然有版主罰   
一般會員? 靠邊站吃麵吧

我想請教你如果有一天中共打過來了
誰會繼續留在台灣還不是就是我門老百姓
大家都是台灣人~有些比較老一輩的人
對政治比較堅持己見
但她們也都並非是大惡之人
如果你真的看不下去就應該把你的票投給對你認為對的人
何必在那譏笑謾罵~逞口舌或許會讓你覺得依時你很厲害

平民百姓除了打拼過生活外,沒本事移民,打過來?怎樣呢?  憑一人之力又能怎樣呢?
除正視現實  接受現實之外   又能如何?

看不下去? 未必會投票, 要譏笑謾罵與否...........似乎沒人管得著別人

沒人說逞口舌之快很厲害~不過      我至少不會老是寫錯字

但在別人眼中你的言論就跟打嘴砲這種平常的話沒兩樣
空有趣但沒營養

如果大聲公裡都是閣下這種言論,少了我這種人....那大聲公就會平淡無味   少了點色彩囉:tongue:

原帖由 isaac68542 於 2007-3-24 00:19 發表
那如果我今天編一串故事
說我有一個同事~做事只按照以前的做事方法
又不知變通~
看見別人成功~就會說別人那是甩心機得來的
然後又串通別的同事把公司的資源
挪到敵對公司那在事後卻又益證嚴詞裝做不知道
繼續死皮賴臉呆在這
那我可以合理懷疑他示泛藍的嘛?

寫得挺辛苦的吧~~不過文章張力還差了那麼一點.......
除比喻法之外,功力還差了那麼一大截.........
看完了  沒啥感想  也沒捧腹大笑     引不起我的共鳴  ---------普大  敎敎這位朋友文筆吧:heart:



[ 本帖最後由 leons103 於 2007-3-24 00:40 編輯 ]

原帖由 isaac68542 於 2007-3-23 14:23 發表
常常聽妳們說民進黨分化台灣

那妳們這樣一直攻訐難道就不是嗎?

難道不理性 不講道理 做是陰險狡詐的人都是綠色的人?

我不懂~同樣深綠相對就有淺綠

           同樣深藍相對就有淺藍

就以這樣的事 ...

算了啦 反正在這邊 8成都是藍色的..

管你是深綠還淺綠 只要不是藍 大概都被歸類成綠的吧

反正也沒有所謂的就事論事 因為都會被言論自由這句話蓋過去

所以就讓極端份子自己去罵吧 然後跟著負荷的就跟著爽吧

反正不是她們的意見 多回覆一次 只是多送他們積分罷了..

套用現在流行的一句話：你太有才了！
比喻的太好了，連我這個外人都看出來了。

不過娶了這樣的老婆也許是無奈，現在想修掉不可能，想換又沒到時間。
真是同情大大的心情。。。