前一陣子在網路上看到一群疑似民進黨非理性支持者, 大力鼓吹反對產業外移, 反對雇用大陸廉價勞工. 這些人士認為, 產業雇用大陸廉價勞工會使得台灣製造業移向大陸, 導致台灣工人失業率升高. 因此為了保護台灣工人的高薪, 必須反對 “泛藍” 和 ‘親共’ 產業出走. 接下來便是一陣陣對國民黨和對媒體的譴責.
這樣的言論, 嚴重誤導國人對全球經濟的認知, 完全拘泥於政治意識形態, 故步自封.
從最基本的經濟學角度探討. 各大資本想要爭取利潤, 增加其市場競爭力, 最重要的便是開源節流.
開源, 是指人才素養的提升, 技術的創新, 組織結構的改革, 產品與服務的改良
節流, 是指降低不必要的資源浪費, 以及減低成本
有技巧性的使用大陸廉價勞力, 便是節流的一大環節.
我們為什麼要使用外國勞力, 而不對本國勞工進行保護主義呢?
現在世界經濟趨勢乃自由貿易全球化. 資金,勞工,貨物,與服務可在國與國之間自由流通, 不受保護主義的束縛. 世界各國企業可以以更低的價格, 競爭全球的市場. 而消費者也能以更低的價格, 享受本國與外國的服務. 各企業的競爭也相對激烈, 印證資本主義適者生存的特性. 我中華民國自從加入世界貿易組織(WTO)以來, 便履行會員國原則, 朝此方向發展.
台灣的經濟, 大部分已經從早期的勞力密集, 技術密集, 資本密集, 而演變至現在更有知識品牌密集. 我國早已經不是工廠林立, 只要有能力走動都可以到工廠工作的那個年代了. 像美國, 日本等強國, 經濟水平發展到一定階段便會呈現勞力分割現象. 勞力分割就是所謂的專業化. 每個人都擁有自己的特殊專業/專長, 並且在社會上的定位也是依靠在特定領域發揮自身特長, 以達到經濟最大效益. 換言之, 單純靠體力的大眾化勞動工作早就可以被機器和外國廉價工人取代. 本國所需要的是培育專業化人才, 而不是一群生產線上的殭屍.
以全球觀點上, 中國大陸在經濟的分工上, 其專長便是廣大的資源和極為廉價的勞工. 其經濟也是傾向於發揮此方面的相對優勢. 台灣的加工業天堂早已一去不復返, 我們必須承認這個事實. 只是不了解為什麼至今台灣還有人這麼嚮往那個年代, 甚至想要和大陸, 越南等國搶加工業勞工飯碗. 我中華民國在國際上的相對優勢便是高科技研發技術, 以及高素質的人才. 我們以必須在這方面強化, 贏得國際競爭, 達到經濟最大效益.
今天我們要是捨棄大陸勞工, 而為了保護台灣高薪勞工的飯碗, 我國企業將會以更高的成本與國際公司競爭相同的領域. 不僅市場會因此萎縮, 也減緩了產業轉型的速度. 雖然台灣勞工短期內能得到保護 (至少在經濟瓦解以前), 可是台灣人由於沒有與大陸廉價勞工競爭的壓力, 而失去進步和勞力專業化的動力,以及發揮相對優勢的能力. 台灣人才培育速度會急遽減慢 (變得跟北歐社會主義國家一樣, 毫無競爭力), 產業升級停滯. 企業主既無法招攬人才, 也無法取得廉價勞工, 台灣將在研發, 產品, 科技, 行銷, 組織, 人才, 資源等決定性因素上, 因為失去國際競爭的壓力而萎縮, 無法革新. 台灣經濟競爭力將會大幅下滑, 永世不得翻身. 為了保住一些沒有什麼能力的台灣勞工, 結果讓全台灣一起陪葬, 一起到菲律賓當台勞. 經濟保護主義, 最後會讓台灣死的很慘.
勞工之所以為勞工, 是因為自身能力差, 被淘汰的機率也相對的較高. 這不能怪別人. 要是不想當勞工, 就努力提升自己, 這才是向上提升的動力.
建議這些愛抱怨的勞工, 要是不爽的話, 可以向小叮噹借時光機, 回到五十年前的對岸 "祖國大陸". 那邊是共產主義國家, 人人平等, 我想這些台灣的勞工應該會覺得那是天堂
雖然市場全球化會對台灣產生許多衝擊. 無可否認的, 台灣在許多產業上跟先進國家比, 尚屬於不成熟階段. 許多公司會因此倒閉, 失業率也會因此增加. 但是, 挑戰便是提升的最大動力. 我國是以資本主義立國, 而適者生存, 不適者淘汰, 淘汰者繼續提升進入復活賽, 這就是資本主義之所以成功的關鍵, 也是無可避免的全球趨勢. 現在除了面對美日歐等強國, 在國際競爭中永續進步, 永續發展, 才是台灣經濟再起飛的要素, 別無他法. 千萬不可以故步自封, 關起門來當皇帝. |
