台灣職棒選手是被操壞還是被寵壞

我從國中就開始聽職棒一直到現在有電視轉撥
從元年到現在以經18年了很多的選手都因受傷然後
戰績不佳就消失了要不然就是待在球隊沒出賽(戰績不好)
再來一樣消失
我個人認為選手是被操壞
復出之後戰績不佳然後被球團寵壞
雖然有很多原因例如
球員薪資不高怕被解雇不敢告知受傷
明知球員受傷還讓球員上場  等等
大家來討論一下吧

[ 本帖最後由 0916279173 於 2007-4-2 21:35 編輯 ]

操壞居多
台灣職棒選手 因為沒有二軍的制度
受了傷之後，傷勢只要不要太嚴重
通常還是需要上場 ~因為沒有球員替補
加上  一二線選手實力有段差距
總是 固定看到某些球員 受了傷之後
休息不到幾場 還要勉強上場

案例 多的是：像目前的陳致遠 曾華偉

大多是操壞~
就拿旅日球員好了~
大多都是有傷~然後去那爆發~
三毛就休閒了很久~~結果都上不了一軍~

操壞的...
因為沒有完善的制度可以讓球員休息
更何況...
成績不好反映薪水
你沒有貢獻就是要減薪的啦...
就算有貢獻
成績好不等同於薪水可以加的多

真不知道 FA制度什麼時候才要實施  去年國際賽打的好時
之前說的FA 選秀 球員公會等制度  現在都當球迷是白痴  
都是只會講從來都不做  好不容易看到球員的打球心態終於變了
我們的大老闆們 說要做的在那裡阿?

今天聯合報有一篇報導，台灣職棒選手的平均球員壽命不到5年，其中投手的又比野手的更低...

日本職棒選手的平均球員壽命接近9年，自由球員的年限也是8年還9年，台灣選手的平均球員壽命那麼短，也跟人
家訂高標9年，我敢說這種FA制度有跟沒有一樣，根本沒有幾個人有受惠的機會（尤其投手）。

大多都是操壞比較多～
看國外的選手，受傷不管大傷、小傷就一定放到傷兵名單！
哪像台灣，休息幾天就上場！
根本不像國外那樣，看的是選手以後的體育生涯！
像台灣只注意短期球隊能否勝利！

好球員會被球團操壞

爛球員會被迷妹寵壞

還要寄望FA嗎??
我們球員生命只有短短的5年不到
要擁有FA資格卻要8.9年
這合理嗎??
球員都操壞了..
那還有價值嗎??  :angel:

被操壞的比比皆是
林英傑 林恩宇 .....太多了
而因為球員沒保障
所以有傷也是硬撐如陳致遠
一受傷明年大概就被釋出
有的才打一年就沒看到人的也一大堆
除非是主力球員 如張泰山 謝佳賢 恰恰 東哥
這種才有機會打到FA的資格
連王傳家 林鴻遠這種戰力型
也被丟 幸好被誠泰選去
不然又沒機會了
台灣的薪水是一年一簽
根本沒有複數約
所以硬撐的超多