廢清明?TVBS又造假.何時妓者才學的乖?

TVBS的幕後金主來源就有問題
金主說什麼他當然要照辦阿


來個假嗆聲報導來把台灣治安弄得亂糟糟
來個瀝青鴨讓台灣鴨農死光光
跟脆改天來個對岸打過來的最新消息,保證股市狂跌5000點

反正笨CC的委員每天吃飽撐著都沒在做事(根本就是個黑部門嘛..)

他愛怎麼報導,我們管的著嗎?

我家5X台那附近的新聞台是禁止轉的頻道,看到就噁心.....

請先關掉這麼會造假的政府好嗎!
TVBS原本國民黨時代後期也是挺綠的,以前不是也每天在批評國民黨嗎!那現在換黨執政批評綠黨有錯嗎!這種電視台才是真正為人民監督政府.永遠站在在野一方,不管是何黨執政永遠監督.這種電視台哪找.就應為講了太多綠黨的弊端就要他關台,綠黨真的是心胸狹宰比國民黨還不如,根本毫無接受建言之心,想搞帝制嗎!真是居心難測.我們陳大總統做錯那麼多綠黨你真要有心為何不叫他下台呢!

再來一張,有大大說我昨天雞蛋挑骨頭
那麼我們來看看以下的TVBS報導
報導內文說日本的節目造假,沒有求證就報導播出當然叫造假
自己造假,按照沒求證的假消息報當然是造假,這還用討論嗎?
我剛才還去查過,美國校園屠殺事件發生發不久國內所有的電子媒體是由TVBS第一個下肯定的標題[校園槍擊/槍擊兇手來自大陸,陸媒報導低調]
請注意,TVBS是第一個在國內如此報導的媒體,而且是放在標題上,一般的人看了會有什麼樣的第一印象?如果說沒有經過深入查證就直接發佈,這不就剛好跟下圖TVBS文中報導的一樣叫假新聞,假節目?沒錯!以我的標準這就叫假新聞,因為沒有深入再三求證,只憑美國當地媒體的假報導來引述,只能說是美國不實媒體的幫兇,這的確是在幫假新聞傳播的假新聞,總不會二手假新聞到了支持者的手裡就變成真的了吧


說是雞蛋挑骨頭,難道"槍擊"是假的?那如果照這種邏輯推下去的話,有這種反應的大大是否要向TVBS抗議TVBS也是雞蛋挑骨頭?因為下圖所報導的"納豆"難道會是假的?"納豆"是假的嗎?廢話!"納豆"當然是真的,報導的內容是假的

有一個新聞假如我們將之邏輯化...比如..news-report{標題,內文,人,時,地,物}若其參數有一個以上是假的,難道這篇報導還會是真的?

[ 本帖最後由 右道 於 2007-4-19 00:47 編輯 ]

原帖由 右道 於 2007-4-19 08:39 發表
...........請注意,TVBS是第一個在國內如此報導的媒體,而且是放在標題上,.....

早猜到你會來這招

你再查查 TVBS在2007/04/17 16:58 報導這篇 槍擊兇手來自大陸 之前

民視早已在報導中說到 槍手是來自上海的24歲男子 2006年持學生簽證入境美國

也早已有人將中國男子放在標題了

TVBS是第一個放標題 是第一個報導的嗎

倒是諸多媒體在04/17都已更正是韓裔男子後

04/18才首見民視更正耶

你不也是又在製造假新聞 你又比妓者好到那裡去

原帖由 DEEP-BLUE 於 2007-4-19 01:47 發表

早猜到你會來這招

你再查查 TVBS在2007/04/17 16:58 報導這篇 槍擊兇手來自大陸 之前

民視早已在報導中說到 槍手是來自上海的24歲男子 2006年持學生簽證入境美國

也早已有人將中國男子放在標題了

TVBS是第一個放標題 是第一個報導的嗎

倒是諸多媒體在04/17都已更正是韓裔男子後

04/18才首見民視更正耶

你不也是又在製造假新聞 你又比妓者好到那裡去

樓上的大大

連結我給你找出來了,你再來幫我指出你的指控是對的

首先,你先說一下
"你再查查 TVBS在2007/04/17 16:58 報導這篇 槍擊兇手來自大陸 之前
民視早已在報導中說到 槍手是來自上海的24歲男子 2006年持學生簽證入境美國"
在哪邊??
http://tw.news.yahoo.com/list.html?category=%E5%9C%8B%E9%9A%9B&date=20070417&page=3

http://tw.news.yahoo.com/list.html?category=%E5%9C%8B%E9%9A%9B&date=20070417&page=21

有的話找出來給眾位網友看看



這一欄在談TVBS的造假新聞,你硬是要扯到民視,扯到民視也沒關係,扯任何新聞台也都沒關係,而你拿不出證據要我找,我找了,你就連進去看看

裡面總共有21頁,你勞駕一篇一篇的找,一頁一頁的找,時間是2007/4/17雅虎所登的各媒體新聞報導國際版從案發開始的報導包含TVBS及民視,時間順序你核對核對,標題核對核對,內容核對核對

再來,你說本人製造假新聞!?很抱歉,本人非新聞從事人員,如何編輯新聞?你將記者誤植為妓者也沒關係,記者不是正當職業嗎?妓者就沒人格嗎?你看不起這兩種職業從事人員嗎?若是的話,此舉你已經對本人做出不實指控並對這兩種職業從事人員鄙視來表示你的格調之高?我認為你最好馬上更正你的語氣

拿不出證據又對網友做出攻擊行為就只有這樣子而已嗎?

本人在此欄批評TVBS的造假新聞惹到你?你何故針對個人作人身攻擊?難道你的水準就只有這樣子而已嗎?

看仔細一點,這一個欄本人從頭到尾都針對TVBS造假新聞作批評,未有對網友攻擊,你反問你自己本身這樣的做法很對嗎?

最後本人不再回應你,你似乎還不夠那種水準讓我再多花時間回應,尤其是只對人不對事會攻擊他人的網友

原帖由 右道 於 2007-4-19 08:39 發表
...沒求證的假消息報當然是造假,這還用討論嗎?
我剛才還去查過,美國校園屠殺事件發生發不久國內所有的電子媒體是由TVBS第一個下肯定的標題[校園槍擊/槍擊兇手來自大陸,陸媒報導低調]
請注意,TVBS是第一個在國內如此報導的媒體,而且是放在標題上,一般的人看了會有什麼樣的第一印象?如果說沒有經過深入查證就直接發佈,這不就剛好跟下圖TVBS文中報導的一樣叫假新聞,假節目?沒錯!以我的標準這就叫假新聞,因為沒有深入再三求證,只憑美國當地媒體的假報導來引述,只能說是美國不實媒體的幫兇,這的確是在幫假新聞傳播的假新聞,總不會二手假新聞到了支持者的手裡就變成真的了吧

原帖由 右道 於 2007-4-19 11:54 發表

樓上的大大

連結我給你找出來了,你再來幫我指出你的指控是對的

首先,你先說一下
"你再查查 TVBS在2007/04/17 16:58 報導這篇 槍擊兇手來自大陸 之前
民視早已在報導中說到 槍手是來自上海的24歲男子 ...

1：比T台2007/04/17 16:58 報導這篇之前 更早下標題的 ：
     美國校園槍擊案 凶手是24歲中國男子 2007/04/17 10:00
     http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070417/1/d0sq.html
2.比T台2007/04/17 16:58 報導這篇之前 的民視報導
      最慘重! 維州理工槍擊33死 2007/04/17 16:09
      http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070417/11/d0rd.html

以上不就證明你說TVBS是第一個在國內如此報導的媒體,而且是放在標題上等話
根本就是一種誣陷 造謠 你確定你有查過嗎

再說到 記者當然是正當職業！妓者當然有人格！
然開版將記者以妓者形容 是以尋歡客心態看待T台記者
認為他們不惜誇大 虛偽造假取悅某些人
所以小弟入境隨俗 跟著一起尋歡
找些不惜誇大 虛偽造假之人哈拉何錯之有勒

既然你說到非新聞從事人員 就沒有假新聞
那我僅能對說你發佈假新聞此事道歉

不過 你選擇性地"查證過"  依然改變不了你混淆了眾版友視聽
給T台戴帽子 以及誣賴我沒證據 之事實 該不該換你澄清一下啊

至於小弟水準如何 我也不知道 因為是跟著對象浮動的
說針對誰倒是不會 只是看不慣有人睜眼說瞎話

最後 證據都給你了 那請問誰是  "拿不出證據又對網友做出攻擊行為 只對人不對事" 的人啊
唉~~~真是  欲加之罪何患無詞  .....

啊 右道 郎壘

再來呀 等你回復耶

證據都給你了 怎麼 躲起來了

你有種的話就道歉 說你污衊我

要不就提出證據反駁

不然 就當你是個沒種 只會硬凹的東西了喔

原帖由 DEEP-BLUE 於 2007-4-22 01:05 發表
啊 右道 郎壘

再來呀 等你回復耶

證據都給你了 怎麼 躲起來了

你有種的話就道歉 說你污衊我

要不就提出證據反駁

不然 就當你是個沒種 只會硬凹的東西了喔

哈哈
他大概又註冊了新的ID
叫下水道還是地下道之類的吧

ID如有雷同純屬巧合喔