奧運會聖火傳遞極有可能到台灣

 關閉
kkk1968128 2007-4-14 15:58:00 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 69 5348
克蘭提斯 發表於 2007-4-15 05:47
如果是這樣子要傳遞聖火經過台灣的話...(嘿嘿
會想要找幾個人滅火=_=+
讓他們辦不下去
axu 發表於 2007-4-15 09:11

回復 #20 ziguang000 的帖子

大大所言差矣
中共在乎的是消滅中華民國 維持其一黨專政的利益
不然怎麼我們的青天白日滿地紅的國旗 會變成奧運的五環旗呢
就是我^^ 發表於 2007-4-15 09:50
其實....這也還好啦
起源不是中國也不會扯到啥去中國化
如果說是龍舟划到台灣來才要抵制......XD

原帖由 ziguang000 於 2007-4-15 02:01 發表
在中共的現在想法 誰是誰的一部分 已經不再是重點
taiwan只要承認自己是中華民族的一部分,臺灣只認?是“中國”的一部分 其他的都能談

那麼我很想請問一句.....
中華人民共和國等不等同於中國........=.=
賣菊花的小男孩 發表於 2007-4-15 11:36
是很歡迎阿
坦白說我倒是沒看過聖火跑在台灣路上的情況
真的有機會很想目睹目睹
希望只是單純的活動經過
不要又搞一大堆政治色彩就好
kkk1968128 發表於 2007-4-15 13:07
原帖由 harvey2004 於 2007-4-14 16:38 發表
絕對不歡迎..
台灣是中華民國..怎可以屈服在中華人民共合國的淫威之下..
除非中國人民共合國更改為中華民國..
並且實施三民主義.五權憲法..
放棄萬惡的共產主義..這樣台灣會非常歡迎..

哈哈哈```

閣下的回複我的尊重呀!

但不知閣下知道嗎?奧運會的宗旨是什麽呢?

不是說遠離政治嗎?不是重在參與嗎?````

雖然,

在現實生活中,一切(當然包括奧運會)都不可能完全與政治經濟等無關`````

但以政治爲本卻是怎麽也說不過去的事```

尤其閣下所講的所謂"政治口號"來挂帥`````就更不可取.:shutup2:
fromchina 發表於 2007-4-15 13:28

回復 #24 就是我^^ 的帖子

中華人民共和國等不等同於中國........=.=

我是大陆人。我的观点是中華人民共和國等同於中國。

大陆可能也有些人会认为中华民国等同于中国吧

也有些人认为中国由中華人民共和國跟中华民国组成

台湾人怎么看这个问题,本人很好奇?
axu 發表於 2007-4-15 13:37

回復 #27 fromchina 的帖子

教科書教的:

國民黨的版本-->中華人民共和國(中共)"竊據"大陸

民進黨的版本-->一中一台 兩國論
kkk1968128 發表於 2007-4-15 13:39
原帖由 就是我^^ 於 2007-4-15 08:50 發表
其實....這也還好啦
起源不是中國也不會扯到啥去中國化
如果說是龍舟划到台灣來才要抵制......XD


那麼我很想請問一句.....
中華人民共和國等不等同於中國........=.=

就是我^^ 閣下,你好呀!歡迎你的光臨.

爲什麽說是龍舟劃到台灣來才要抵制.......

不懂!!!

至于,所謂的"中華人民共和國等不等同於中國........=.="的問題,

你的答案是什麽呢?

因爲種種原因,台灣人的認同可不同呀!選項多!:

比如說中華民國,大中國,現狀,台灣共和``````

難道這些問題也可與奧運會的舉辦宗旨相左嗎?

``````````````````````````````:what: :what: :what:
kkk1968128 發表於 2007-4-15 13:48
原帖由 克蘭提斯 於 2007-4-15 04:47 發表
如果是這樣子要傳遞聖火經過台灣的話...(嘿嘿
會想要找幾個人滅火=_=+
讓他們辦不下去

傳遞聖火經過台灣能成行的話,"會想要找幾個人滅火=_=+讓他們辦不下去"可就有難度了,一.會有台灣人不答應的.二.輿論不大罵機車嗎?三.難道又想博國際新聞頭版版面嗎?

當然,萬一不能成行``````
kkk1968128 發表於 2007-4-15 13:57
原帖由 axu 於 2007-4-15 12:37 發表
教科書教的:

國民黨的版本-->中華人民共和國(中共)"竊據"大陸

民進黨的版本-->一中一台 兩國論

鬥膽請問:axu 大大你又會選擇教科書教的那個版本呢???

備注:還有現實版本爲什麽忘了說呀???

(比如說:一中,維持現狀````):sleep:
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則