中華隊~彭政閔適合打第一棒嗎?

小亭 發表於 2007-4-17 11:36:29 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 35 3827
vinsanity 發表於 2007-4-30 05:23
恰恰擺第一棒!?
救打擊率和上壘率還有選球來看是沒問題的
不過會不會浪費他優秀的長打能力呢??
MAIFAN1113 發表於 2007-4-30 09:16
不 如果以中華對來說 不適合!!

因為恰恰如果當第一棒 那345棒這些要誰當??
sten5453 發表於 2007-5-1 11:36
我覺得恰恰比較適合第5棒
倒是第4棒  陳雍基假如能夠回來幫打的話  我到希望它可以打第4棒
因為我覺得依目前實力相比的話
陳雍基不輸陳金峰甚至超越了陳金鋒
而且陳金鋒三振比過高

個人的看法
summeralone 發表於 2007-5-1 16:40
那請問陳鏞基不是受傷嗎??
而使得這個球季會比較晚起步,問...
這樣還適合嗎??

其實恰恰去第一棒,是不錯的創意點子,
但也必須思考的問題是,是否能夠適應??
如果照他的選球能力、腳程,我是覺得OK

但3-5棒的排法,就有點傷腦筋了!!
恰恰是不輸陳金鋒的!! 就我的看法啦...
diffe1218 發表於 2007-5-1 16:55
恰恰當第一棒 不合適啦
因為第一棒的工作主要是盡量探明投手的球路和特性
讓後面的打者能更多一些時間去了解對方
然後才是安打和上壘 上壘之後用速度去擾亂對方投手
而恰恰是一個長打能力很好的選手
讓他去打第一棒 太可惜了
還有他的速度雖然不錯
但不是頂尖 對於一些短打 推打的技巧也很少在用
所以我認為不合適
jetaime 發表於 2007-5-1 21:56
第一棒通常上壘率要高速度要快
彭政閔上壘率是相當好但速度可能就沒這麼出色
我覺得恰恰還是適合中心的3到5棒
個人覺得3棒鋒哥(最強放3棒)
4棒恰恰5棒威助(中心棒次有左打比較能影響對方投手調度)
這樣安排次乎還不錯
bjio 發表於 2007-5-2 03:28
讓恰恰擺在第一棒,有點浪費恰恰安打的效率

第一棒只是第一局(確定是首名打者),並非每次打擊都是

而以棒次來討論,第一棒前兩棒為第8~9棒,通常攻擊力較為薄弱,如果以恰恰絕對會擊出安打來計算

你還要祈求8~9棒有在壘包上,恰恰的安打才有效率可言,而後兩棒為2~3棒,如果沒有水準以上的稱職2棒人選

以恰恰絕對會擊出安打來計算,2棒很容易形成斷層(無安打=1出局、短打=1出局)

之所以要把恰恰排在中心打線,賭的就是,3~4~5棒的高擊球率與長打率,只要3棒擊出安打,4~5棒就有接連上場打擊的機會
Phenkz 發表於 2007-5-3 09:39

oops

近期來看,旅美胡金龍應該是目前中華隊第一棒的最佳人選...

另外兄弟陳冠任也是一個值得觀察的對象,這小子潛力十足,頗有前時報鷹打者"不良"曾貴章的味道

任仔雖然守備能力和速度遜於曾貴章,打擊Power就勝過不少

陳金鋒的速度平常沒有展現,不然我認為巔峰時的致遠和黃甘霖速度恐怕也只有和鋒哥平分秋色而已

鋒哥若能擔任第一棒,發揮正面效應我覺得會超乎各位的預期

只是因為其他打者不爭氣...= =他必須擔任四棒
supergavin 發表於 2007-5-3 20:57
上面的大大講的都不錯了...

小小補充一下

就已過去很多國際賽的經驗

陳金鋒三振率並不高阿............


講難聽一點他在國際賽是哭爸的強........

而最近除了旅美的幾位打者之外

台灣能比較保護鋒哥的也只有恰恰了

恰恰真的還是排在第五棒是比較好的......

除非~沒有人打第四棒~~   不然恰恰是真的很好的長打攻擊手

近年來的打擊算是越來越有發揮~
中華隊要排棒次其實也真的越來越有難度嘍


中華職棒大家都加加油~  我們也可以不是頻打的^^
OGC--OGC 發表於 2007-5-3 23:47
我絕得恰恰還是比較適合中心打線

他的前鋒還是可以交?H速度更快點的打者

例如SALU 火哥 或是黃龍義 這類型的快腿

後面接大師兄陳鏞基之類的 再進入中心打線 鋒哥.阿拜.泰山.威助.恰恰

最後還有陽仲壽 胡金龍 這巧打型的 應該可以給對手挺大的困擾

打擊可能捕手方面會比較辛苦一點!!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

小亭

LV:3 士兵

追蹤
  • 12

    主題

  • 44

    回文

  • 2

    粉絲