你贊不贊成廢健保

原帖由 tsese 於 2007-4-20 10:43 發表
我覺得最好是實施使用者付費才好

用最多的該付更多的餘額來給付

我也有同感，使用者付費的道理我想大家都懂，凡是一直浪費健保資源的人，那就是最需要繳最多健保費的人。

其實健保這個制度非常的棒
如果哪天你家中有人生病(不是感冒那種喔= =")
你就會深深體會到
會虧損都是一堆醫生跟藥商掛勾亂搞
在不然就是一堆沒病但是天天去排隊掛號的遊民老人害的

小弟的老媽2005年發現腦瘤
到現在大大小小的刀動過十幾二十次
光是手術費要是沒有健保~我家早就破產了
更別提藥錢~看診費~復健費~雜費~有的沒的一大堆
不過...雖然健保給復~
但是這兩年我家還是花了三四百萬的醫藥費....

不贊成廢健保啦..
不過現階段應該是要努力改善健保的缺失..
而不是一直加健保費...

不能廢～～
雖然我的健保只用來一年看兩次牙醫洗牙齒，
但如果真的廢除，真的會掛掉很多人，


健保局真的要好好檢討健保的制度，不能讓哪些不肖醫師詐領保險

健保是一個很好的社會福利構想
不過技術面上有待加強
健保局應該找出形成黑洞的原因才對

健保是個很好的福利制度，有何不好的？
雖然我一年才看不超過３次醫生（都看牙醫），但這算是長期投資跟保障吧！
哪天來了場大病意外甚麼之類的，健保就能派上用場了！

廢健保 作啥 又不能解決一切
健保對人民太好哩

要改的是規定是制度
賠錢不是癈了就好
是要看那裡出問題
不要健保費被a
不要被長管a
每年那麼多人在繳保費
怎麼可能還會賠呢
真奇怪

我覺得不用廢除
可以改成 自願性加入健保
因為 健保的詬病實在多
醫生為了賺錢 可亂開處方
可亂服報看診項目與次數
患者 為了多拿藥吃 健保卡可以
亂刷一通 反正月繳 604元而已
健保制度下的 "藥" 不一定比 自費
的要來的好 或有效
所以 建議 自願性加入健保 比較有意思
但 健保局 可能因此短收很多收入
有可能 要面對 倒閉的問題
英國的 NHS (National Health System)
類似台灣的健保 也是面臨 龐大財務危機
的問題  各位看官 覺得自願性這提議如何呢?

不贊成廢健保
但是建議改成重大疾病才給付...
不然小病人人擠大醫院....