看看這篇覺不覺得TVBS是挑撥離間的高手?(4.28)

 關閉
hg7g6g88 2007-4-21 22:31:19 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 39 3660
看看下面兩個相同的報導.一個TVBS報導.一個中時報導.
明明是很正面的新聞..但是看看報導內容的差異...最後導致觀看投票的人結果完全不一樣...
感覺TVBS不愧是挑撥離間的高手阿...你會不會這樣覺得ㄋ?


雅虎新聞TVBS報導記者:葉宸安

文章名稱:扁:支持蘇花高 但由「環評」決定

2007年「全國環境會議」上午舉行,總統陳水扁當著環保人士面前大談「蘇花高」,總統強調為了經濟發展,政府當然支持興建蘇花高,但如果環評沒過關,還是不能建。這樣的說法,讓環保人士很不滿,痛批總統來踢館還說廢話。

全國環境會議登場,受邀致詞的陳總統,特別在環保人士面前,大談「蘇花高」議題。總統陳水扁:「政府當然認為蘇花高有它興建的必要,但是本人特別提醒,所有媒體朋友注意這個但書,絕對不能斷章取義,蘇花高有興建的必要,但如果環境差異分析評估沒通過,蘇花高當然就沒辦法興建。」

總統雖然極力解釋,蘇花高建不建,得看環評結果,但是滿場的環保人士,卻聽的一肚子火,總統一離開現場,就開始嗆聲。綠黨秘書長潘翰聲:「這等於是來跟我們踢館的,跟我們嗆聲,我們當然要嗆回去,今天就很像一個吃葷的人,跑到吃素的場合說,要吃肉比較好,這是一句廢話,為什麼說是廢話?因為法律早就訂好了,你環評沒有過,本來就不能蓋蘇花高。」

綠黨秘書長登高一呼,現場群情激憤,還當場投票票選最反對的國家開發建設,結果總統極力讚揚的「蘇花高」,勇奪第一,被群眾貼滿了寫著「劣」字的貼紙。

總統跟環保團體,面對面溝通,不只沒有拉近距離,意外引發更多紛爭。



TVBS雅虎新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070421/8/d8c1.html

觀看投票.生氣得高票.

新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣



雅虎新聞.中時報導記者:記者梁芳瑜、張俊忠/台北報導

文章名稱:扁首度表態:環評若不通過,蘇花高不能蓋

蘇花高到底要不要興建?成為綠營四大天王攻防要點,陳總統首度表態強調,在考量東西部平衡的情況下,政府認為蘇花高有興建的必要,但是如果不能通過環評,蘇花高當然不能興建。

綠營四大天王第三回合辯論即將登場,陳總統希望大家一起關心,對於每逢辯論就會提到的蘇花高興建爭議,陳總統首度完整的表達看法。陳總統說:「如果環保不是那麼嚴重到交通建設都不能推動的情況,如果我們依然堅決反對任何建設與開發,進而限制甚至剝奪當地民眾追求繁榮與幸福的權利,這樣的思維與堅持,是不是也有商榷的地方?」

陳總統認為,長期以來台灣東部西部嚴重失衡的狀態,可以藉由蘇花高興建達成平衡,但可別以為總統這番話就表示了蘇花高非蓋不可。陳總統又說:「政府當然認為蘇花高有它興建的必要,但是,本人要特別提醒,所有媒體朋友注意這個但書,絕對不能夠斷章取義,蘇花高有興建的必要,但如果環境差異分析評估沒有通過,蘇花高當然就不能興建。」

陳總統一貫的信念是,當發展和環保衝突,寧捨發展取環保,蘇花高蓋不蓋要等環評結果,有那麼點期盼四大天王口水休兵的味道。



東森雅虎新聞網址(弄錯了不是中時是東森)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070421/17/d7yu.html


觀看投票高興得高票

新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣





PS.假如可以我是希望.藍綠的節目或媒體能關台.之所以最近文章針對TVBS.
主要是覺得藍綠內鬥加劇都是因為TVBS開頭的.我一直認為他是匪台派來亂台灣的.
你不覺得嗎?TVBS.10多年來.扶綠鬥藍.扶藍鬥綠...都是針對台灣的政府.跟共匪打壓台灣政府手法不是一樣?
台灣新聞亂象的風氣也是TVBS開頭的.再加上港資持有100啪.李濤夫婦之前秘密前往北京..等等..
你不覺得她是共匪派來亂台灣的嗎????
詳情請看這篇去年發表的.2100全民開講?一個搞笑的惡鬥媒體.到底是不是阿共派來亂的?

pS.我偽中立?..我文章從沒批評過泛綠?沒批評過泛藍?
批評綠的很快就沒人推了.因為在這藍的比較多的論壇這種文章太多了.
批評藍的很快就有人推了.因為這邊藍的太多了.
批評TVBS就是泛綠?其實我很久以前就有發文章懷疑TVBS是共匪派來的(很久以前的文章現在收詢還收的到)...
我是不是偽中立.是藍是綠.收詢我ID看看全部文章標題就知道了..
假如真的公正報導的媒體.台灣現在根本不會空轉.
假如真的公正專業的媒體.他會針對問題.而不是忽略問題或推給某一方另一方都沒責任?
而不是像現在藍的報導說都執政黨錯.那綠的報導說都在野黨錯.
歐歐歐...最後再打嘴泡中度過就算了.第四權的力量就正反抵銷.最後誰都沒錯.結果問題繼續百濫.空轉...
反正有藍綠背景的媒體洗腦.....你有藍綠背景的媒體支持還怕要不到選票...還怕會倒嗎?
看誰被媒體洗腦誰就有立場.....XD(我已經很久沒看電視了.還有基本上只看雅虎新聞跟蘋果報紙)

PS.還有我文章很少用回覆的.都用編輯的是因為.
一個開版的人跟很多泛藍或泛綠的辯很累.而且很容易受到影響偏向辯論的對立面.
變成好像你說我泛綠就泛綠了.我泛藍好像真的就泛藍了.一對多很累.也很容易被激怒回的不客觀

PS.還有基本上我認為民進黨執政沒好到哪去反而更加敗壞社會風氣..
假如TVBS是媒體首開主動挑撥藍綠鬥的風氣者...
那民進黨就是助長者...例如民視.(綠的)...
當初民進黨在國民黨時代...TVBS(港資)扶綠鬥藍.綠的是最大獲益者.所以悶不坑聲..
當民進黨執政時..不制衡TVBS這媒體(例如更健全的NCC)...
反而建立民視(綠)...搞個媒體藍綠鬥..加速藍綠媒體洗腦內鬥...助長這種風氣...可以說是自食惡果自打嘴巴..
現在說關台..其實對社會沒用..當前關不關台不重要..
重要的是建立一個健全制衡媒體的機制(例如建立一個獨立專業的NCC)
可惜...藍綠政治人物不會自宮自己的左右手(藍綠媒體)...更不用指望藍綠媒體自宮自己...所以更無言了....


[ 本帖最後由 hg7g6g88 於 2007-4-26 08:33 編輯 ]
單選投票, 共有 86 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(39)人回文

切換到指定樓層
新來ㄉ 發表於 2007-4-21 23:02
TVBS~把總統的話跟綠黨的話呈現出來順便還附帶形容當時情況~

中時~只是形容的比較溫和~

兩篇報導都指出環評是直接影響蘇花高的因素~

這樣就說挑撥或許太過~只是敘訴立場方式不同~

漠視環保團體對蘇花高的不滿~對人民真的是好的嗎?還就因為這樣所以大多數人覺得~只要環評過了蘇花高興建對台灣就一定是好的~東部會因此而蓬勃發展??

個人認為~不串改發言~不扭曲現實情形~不加入過多個人觀感~就夠了吧~

敘訴採取何種方式算還好~忠實呈現最重要~不要自己捏造猜測比較重要~

雅虎投票是不是認IP阿~那以台灣浮動IP那麼多~投票公信力就...不過應該沒人無聊到去洗這種東西吧
播磨拳兒 發表於 2007-4-21 23:34
原帖由 hg7g6g88 於 2007-4-21 22:31 發表
看看下面兩個相同的報導.一個TVBS報導.一個中時報導.
明明是很正面的新聞..但是看看報導內容的差異...最後導致觀看投票的人結果完全不一樣...
感覺TVBS不愧是挑撥離間的高手阿...你會不會這樣覺得ㄋ?



...
TVBS是不是挑撥離間的高手....這見仁見智

但是我很確定你是一個思想有嚴重偏差而且擁有兩套標準的偽善高手:tongue:
看看你發的帖子....無論啥話題幾乎都開投票帖、都企圖掩飾執政黨無能、都牽拖媒體的態度

我說H網友啊...
既然你這麼不爽TVBS...乾脆就直接發一帖討論帖一口氣罵個爽不就得了......
老是發這種月經文...實在很無聊耶:tongue:
WLIFE 發表於 2007-4-21 23:56
有什麼差別?
簡單說:阿扁說的話等於是廢話~
這事情全民都有共識吧!
何須TVBS或是雅虎報導呢?
你怎不說三立每次都是指責在野黨的作法
到底是居心何在?
☆天行者☆ 發表於 2007-4-22 00:17
誰是挑撥離間的高手?TVBS??不是吧!!?......我想三立才是挑撥離間的箇中高手......:unhappy:
arthur2004 發表於 2007-4-22 00:19
啊哈,這樣就可拿來作文章是否為挑撥離間高手喔?
你將三立和民視挑撥族群離間台灣人民的成就不存在嗎?
TVBS何德何能去爭這個冠冕啊!TVBS連報名的資格都沒有咧.
TVBS本身定位根本就不是挑撥離間,而是監督執政黨.
不像泛綠媒體,國民黨執政時攻擊執政黨,國民黨在野時它就攻擊在野黨.
必要時還扮演民進黨各個派系山頭手刃對手陣營的工具.
拜託多看看泛綠媒體的電視台或報章雜誌,不要搞得好像你家只收的到TVBS似的.
justin59 發表於 2007-4-22 00:23
個人見解
陳水扁才是挑撥離間的高手

原帖由 WLIFE 於 2007-4-21 09:56 發表
有什麼差別?
簡單說:阿扁說的話等於是廢話~
這事情全民都有共識吧!
何須TVBS或是雅虎報導呢?
你怎不說三立每次都是指責在野黨的作法
到底是居心何在?
sk149r 發表於 2007-4-22 00:28
拜託你不要再學鄭弘儀了好不好阿
每次都在那邊假中立 假你的頭啦 這篇文章看起來根本就沒有啥問題
你要罵TVBS就直接罵 少在那邊假惺惺
你每次發的帖子很多都有人好好跟你講  結果帖子發了也是射後不理  
大家針對你的論點提出質疑 你也不解釋清楚  所以跟你多講也無益 一來你不跟大家討論 二來你沒邏輯的思考永遠不會改
我在也不要認真地看待你的文章了
DEEP-BLUE 發表於 2007-4-22 00:46
挑撥離間的高手 非你莫屬啊

你有本事 或有辦法自圓其說嗎

每每發了文又不敢回復 你的lp 勒 放冰箱嗎

有空帶出門逛逛壓

笑話 自己說的話 自己都接不下 丟臉喔

ps:阿扁說的話 能聽喔 那狗大便都能吃摟

說3小 "支持蘇花高 但由「環評」決定"    廢話

或是"環評若不通過,蘇花高不能蓋" 又是廢話

又要操弄環評 又要說尊重環評

你有lp的話 直接說蓋或不蓋不就得了

幹 ~~就是有人只會說 或相信一些鳥話

[ 本帖最後由 DEEP-BLUE 於 2007-4-22 00:55 編輯 ]
leons103 發表於 2007-4-22 00:50
看到這文章...........
恩   挑撥離間的確有其人.......

不過.........不是T  
是發完就跑 每日月經流不停的~開版人
看來不用我說........已經有很多人看清楚某人的偽中立.......
啥時露出媒抗的真面目......我拭目以待:angry1:
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則