學生不讓博愛座 郝龍斌動怒要罰

原帖由 周海威 於 2007-4-22 14:58 發表
個人覺得這有什麼好罰的啊！
又不是坐不用錢的！
他們可能也很累啊！
還登記學校咧！
什麼年代了！
要付出，要從心裡面！
這種做法，只是強迫，有用嗎？
開倒車！

開倒車喔

這年頭要學生自動自發從內心裡發出愛心?:sunglass:

跟老師頂嘴,罵髒話,恐嚇老師,打老師,學生家長找一票人圍學校,街頭械鬥,砍殺無辜,目中無人等.........

現在要他們突然發出內心的禮讓博愛座,這.....這沒時刻表也沒絶對的吧.

不管真有處罰還是說說而以,但關於學生占用博愛座不禮讓的情形,這種不關市政和選票的道德上的問題經一個市長的重話說出加上媒體報導,多少對一些尚還有點羞恥心的學生還是有用啦,多少可能從18%變成8%了吧(比喻啦,不是真的趴數),沒說等於沒用,有說還有點用啦,或多或少而以

原帖由 周海威 於 2007-4-22 14:58 發表
個人覺得這有什麼好罰的啊！
又不是坐不用錢的！
他們可能也很累啊！
還登記學校咧！
什麼年代了！
要付出，要從心裡面！
這種做法，只是強迫，有用嗎？
開倒車！

我覺得雖然你說也是有可能
但是這些學生就擺明的不讓位
這種心態就已經夠不好
如果還不有點行動或是懲處的話
那不就永遠不可能會改善
現在哪有那種打從心裡的學生
如果像你說要從心裡面
那還郝龍斌會動怒要罰 嗎
不會 對吧 就因為沒人如此 才會不爽
強迫有一定的用處
如果每件事就要打從心裡
那世界沒法律也可以太平
就因為不是如此 才會有這麼多條法律才懲罰那些不follow的人

大家有沒有遇到這種：
一個老年人上車～
我們讓座位給他～
結果他死不坐....
害我們在這邊尷尬站也不是坐也不是
接下來別人上車還被別人白眼伺候～

拜託請大家轉告家中的老人
有人讓位千萬不要不服老...
當作做善事的被別人讓位吧
p.s：孕婦也一樣

基本上座博愛座就要有
警覺心
隨時眼觀四方
耳聽八面的
不過
我到覺得
學生一定要讓座
那那些非學生的不讓座就不用罰嗎

讓座
是種美德
不讓座強制處罰
這似乎有點
太矯枉過正了

米大跟coldsword大說得好哇!
什麼叫發自內心?那現在很多學生在學校都發自內心想打老師、打同學
這樣就合理嗎??重點是當學生哪裡累啊??別跟我說很多學生都是夜間部的!
大部分還不是早上上課，下午就下課的學生
有什麼壓力跟事情會讓自已搞得上課那麼累?跟工作比讀書還是最輕鬆的!

常常在捷運上～看到一些學生坐在博愛坐上睡覺，
看到有老先生上車～來個相應不理....有時看的真的很火大！
有一次看到兩個白目的高中生在博愛座上聊天，聊的可爽的哩！
後來一對老夫妻上來，兩個仍視若無睹！氣的我過去把兩個人的頭給八下去..
叫他們讓座，兩個人還一副不甘願的樣子哩！操！
那時我剛完刀沒多久，還穿著鐵衣哩！像這樣的學生真該好好教訓一下！

早期我會去坐博愛座  
後來我學聰明了
坐後面比較實在些
沒有讓不讓的抉擇
況且.....
有些人  不止是老人  
讓座給他好像應該的
連一句謝謝也沒有
印象中只有碰過兩次有說謝的
所以我還是躲去後面比較實在
希望和藹可親的老人多一些
叫人讓位子的動力也大一些

罰的好,好手好腳又不是殘廢

請問不讓座的學生們,你們是殘廢嗎?

如果只剩博愛座讓給有需要的老弱婦孺自己站一會兒腿是會斷掉嗎?

這讓座立義很好,現在的學生根本沒有公民道德心

一心自我,真的需要用強制手段來讓他們反省..:sunglass:

[ 本帖最後由 kr2ooxx 於 2007-4-22 23:47 編輯 ]

在下覺得大家應該要互相尊敬啦。:redface:
不過郝龍斌可以想一些更有建設性的政策嗎？
因為要這樣抓學生真的很費功夫耶，而且又不只有學生會佔博愛座...

公車讓位給老弱婦孺是應該的，畢竟車上搖搖晃晃對他們來說是一種負擔！