你認為王建民比較強還是松板強 . 誰的未來看好?

 關閉
marylovejack 發表於 2007-4-23 16:03:31 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 33 3382
a670914 發表於 2007-4-24 16:45
王建民在大聯盟算是剛起步而已
很多東西都還可以加強
而松阪現在因該算是接近顛峰期
因此成長的幅度有限

若以現階段來看 松阪因該是比王建民要成熟穩定點(畢竟經歷較多)
但是再過個兩三年可能就是完全翻盤過來
aaaaaapen 發表於 2007-4-24 20:06
嗯嗯....
要持續觀察吧...
畢竟松板今年才面對大聯盟打者
好壞很難定論
belleuve 發表於 2007-4-30 10:45
王大哥會抽菸?那松坂會抽菸嗎?
或是喝酒?...有人知道嗎?

竟然拿日本來比較...會不會太無聊了?!
台灣大頭 發表於 2007-4-30 11:59
阿民今年遭糕喔 = =
連續兩場敗投以及投球內容有點差
王還是太依賴伸卡球了
沒了伸卡球就GAME OVER了
wesleytong 發表於 2007-4-30 17:59
當然是台灣之光強囉
王建民一定會勝過日本鬼子的啦
a84463729 發表於 2007-4-30 20:07
當然支持王建民只是很討厭媒體常常在捧他捧很大
有時後還報到洋基火力要幫王健民多得幾分....
陳CHEN 發表於 2007-4-30 20:45
建仔比較厲害的啦
他的伸卡球超厲害的
三振   多的選手只顯示出自己的厲害
滾地球多的選手可以襯托出別人的厲害
fuhhwy123 發表於 2007-4-30 20:58
原帖由 陳CHEN 於 2007-4-30 20:45 發表
建仔比較厲害的啦
他的伸卡球超厲害的
三振   多的選手只顯示出自己的厲害
滾地球多的選手可以襯托出別人的厲害


多去研究一點棒球吧......

這樣的論調......

還不如說

"我就是喜歡王建民啦怎樣?"

而且你這種說法...根本就是在說"王建民的隊友很強"的意思......





又是一個以王建民為中心,卻忘記運動本質的人......
yuanchen 發表於 2007-4-30 23:47
原帖由 vvv186 於 2007-4-24 12:44 發表
:sunglass:
唯一能夠解決大家的疑慮
就是
松板對王建民
這樣馬上就看的出是誰的抗壓性較強
危機處理能力高
這樣馬上就會有球評跟記者會評論
到底是誰的表現較好
相信那些球評跟記者是依據內容而不是勝 ...

就抗壓性來說
目前應當是建仔佔上風
松阪球威雖然利害
但至今已經出現兩次單局三次四死球的狀況
甚至還在滿壘的時候出現過送分的情形
相較於建仔前兩年的表現
極少有大量失分的情況
還多次於三壘有人的情況下成功阻止跑壘員回來
不過松阪在MLB的時日尚短
等適應之後應該會有更好的表現
forever0927 發表於 2007-5-1 20:14
個人比較看好松阪

能三振的投手,當然比較佔優勢

王建民雖然實力也很堅強,但是要勝投,還是需要點天時地利人和的小運氣才行。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則