數位相機你會選那個廠牌的？

現在數位相機的廠牌實在是多到不行

最近想買一台實在是不知道該怎麼選才好

預算在一萬塊上下

請大家麻煩推薦一下不錯的機種

不知道大家在選購數位相機時考量的重點在那裡

1.多少畫素
2.變焦
3.廠牌
4.LCD大小
5.防手震
6.待機時間

少了NIKON的..
相機龍頭就是NIKON.CANON
OLYMPUS最近名氣蠻大的
SONY的東西很貴..1萬塊有點勉強
富士的品質應該也很強
以上幾款廠牌都不錯
其他的就一般般..
基本上一萬塊的相機你要的功能都不會太差

BENQ<<<雖然是國產的..但是沒信心

大大怎麼沒有Nikon呢?
Sony雖然是很多人的選擇 像機也很不錯但買其他的配備就得花大錢了!
跟新率也太高了!
NIKON . CANON 都是老牌像機值得一選!
CASIO也很不錯!
我會這樣選!
1.多少畫素
2.變焦
3.廠牌
6.LCD大小
4.防手震
5.待機時間
希望對你有幫助喔!
:smile:

大大，我最近也想買一台
正好很想&#32892;&#32892;大家的意見。

還有一點搞不清楚，相繼的像素&#29234;什&#40637;要500萬以上，我知道這個是主流的最低配置
但是不就是呈現畫面的點數嗎，和顯示器的原理不一樣嗎
&#29234;什&#40637;顯示器1024*768很清楚也只有不到100萬像素:unhappy:

推薦OLYMPUS與富士這兩個牌子
切勿陷入名牌的迷思當中 小弟以前是玩傳統相機
傳統相機 在亞洲名氣最大的首選牌是NIKON 而歐洲的話就數PENTAX為第一
在傳統相機的時代 鏡頭的透光率與色彩飽和 才是最重要的關鍵 並非機身的電子功能有多強

但是當攝影進入數位時代後 這似乎已經重新洗牌了
原來在以前是屬於二線的OLYMPUS與富士這兩個牌子 在數位像機這個領域反而有不錯的表現
我現在常常在使用數位像機做商業攝影 使用NIKON常讓我用到吐血 白平衡很不穩定

但是用OLYMPUS輕輕鬆鬆 而且不需打很強的燈光 拍出來的效果與解析度 表現都比nikon好很多
後來才聽做平面設計的朋友說 他們圈內也都使用OLYMPUS還有富士的數位相機拍照

還有重點是 它們的價位 也都比那些名氣大的牌子便宜很多

這些都是個人使用經驗 提供你做參考

原帖由 starrow 於 2007-4-26 22:02 發表
大大，我最近也想買一台
正好很想&#32892;&#32892;大家的意見。

還有一點搞不清楚，相繼的像素&#29234;什&#40637;要500萬以上，我知道這個是主流的最低配置
但是不就是呈現畫面的點數嗎，和顯示器的原理不 ...

像素越高拍出來的照片顆粒越細緻
相片不是只有拿來電腦中看而已
越高解析度的照片就需要更精緻的顆粒來呈現
尤其是放大後
我不是專業的,我只能用這種方式講解..

為什麼要500萬以上?科技進步了難道你不跟著進步?
大家都用雙核心,你難道喜歡用386?

NIKON....CANON....OLYMPUS
都可考慮
至於SONY:sleep:
買相機要看大大的需求
是要看自己購買數位相機的目的

原帖由 lin_adai 於 2007-4-26 22:10 發表
推薦OLYMPUS與富士這兩個牌子
切勿陷入名牌的迷思當中 小弟以前是玩傳統相機
傳統相機 在亞洲名氣最大的首選牌是NIKON 而歐洲的話就數PENTAX為第一
在傳統相機的時代 鏡頭的透光率與色彩飽和 才是最重要的關 ...

我有異議...專業攝影你用的是應該是單眼數位相機
OLYMPUS的確表現不錯而且價位低廉,2萬塊以內就有很好的效果
但是您用的NIKON市價位在哪?一台好的單眼數位NIKON要價10萬以上,效果會很差?
但是如果你是說以低價位來比較,OLYMPUS的確是表現的不錯
但是我不知道這兩者的傻瓜數位相機效果如何...
請大大賜教~

說實在的 只要是大廠牌的我都會考慮...
像NIKON CANON SONY 吧...
只是我對SONY的鏡頭比較有興趣^^

Konica+1啦
我比較不建議SONY的~~~
因為本身比較沒有技術~~~
他最近新的DSLR就是利用跟Konica買的技術~~~
Konica的技術賣給SONY~~~

我家兩台相機是Konica KD-310 跟510
310當初買快2萬~~~
因為那時候都還沒有所謂的1G記憶卡~~~
512MB就很屌了

我自己用過不少牌子的相機~~~
O牌一台 C牌一台 F牌兩台 S牌4~5台

請大家別陷入畫數迷思瞜~~~
1000萬畫數跟500萬畫數你去洗4*6完全一樣~~~
畫數的多寡只有在你放大照片到一定程度上才會有感覺~~~
正所謂~~~縮圖無爛圖啦