SBL真的有那麼爛嗎

 關閉
ehuang 發表於 2007-5-9 23:30
照你這邏輯來推論的話
去音樂會聽音樂然後說很爛的都要會玩樂器!?玩的比台上的好?
還是說去看畫展批評畫的很難看的都要會畫畫?而且畫的比畢卡所好?
笑話....不會畫畫的人難道就不會看畫嗎?
day1209 發表於 2007-5-10 03:10
現在的SBL會被人說爛
那不是沒有道理的
SBL的球員太過被明星化
球技與知名度不成正比
各位看看現在進場觀看球賽的觀眾群
跟CBA時代的觀眾群相比較就會發現
追星的人多過真正想觀看比賽的觀眾
就會知道那些隱性球迷對現在的SBL的失望
su_sin_min 發表於 2007-5-10 10:29
我覺得是被偶像化的關係吧 感覺進場看球的都只是看球員長得多帥
並不是看球技 所以讓我不看SBL 不像NBA常常打出很多漂亮的配合助攻
SBL看不到甚麼配合吧(很少) 我個人覺得打法很像高中程度而已

至於"你去打阿"這句話 我相信也有許多大大球也打的很好吧
我相信真的要打 我們也不一定會輸吧(要輸也只是輸體型吧)

[ 本帖最後由 su_sin_min 於 2007-5-10 10:35 編輯 ]
yuyen30 發表於 2007-5-10 11:06
體格是還不錯啦
以前跟東森一起練過球

阿三哥我就不得不提了
記錄上好像都寫他173還是175
實際上,我173站他身邊,感覺上,他應該只有165-168左右而已
年輕時可以扣籃耶....
以前聽說他可以扣籃還沒很驚訝
自從知道他多高以後,只有敬佩之意
zaburoc14 發表於 2007-5-11 01:55
SBL看起來真的很無趣....
從頭到尾的三分球,那我倒不如去完線上籃球(沒有打廣到的意思)
畢竟看NBA之後,總覺得SBL的球員似乎不是那麼積極的在打球
這才是我最不想看的原因
鬼神無雙 發表於 2007-5-11 02:52

回復 #1 北台灣小王子 的帖子

打的爛不爛
不是自己關起門來說
看在亞運的成績就知道了
講太多都沒有用

或是找各國一些二流球隊來台灣
辦個瓊斯盃
拿個好成績
這樣很爽了吧
克里姆王 發表於 2007-5-11 07:14
身為職業的一定會有人批評的
你要成為公眾的運動員
表現一定都被大家所關注
就像歌手破音
人家也會笑他實力差
但事實上他實力已經不差了
只是因為在歌手這個高標準之下

要進步
就要接受批評
並且改正自己
cliff_0827 發表於 2007-5-11 07:34
說公道話...SBL當然不爛...看是和什麼比較...和我們這種打業餘的

我們體型不夠大...也不是每天都在打..當然他們打的比我們好

但是你如果NBA比...跟NCAA比...SBL就是廢

我看完NBA後..根本不想看SBL...

體型已經和別人差一大截了...訓練也比別人不努力....
a7434226 發表於 2007-5-11 07:41
他們那些能夠比STEVE NASH嗎?  能夠比上德國坦克嗎?  還有KIDD?   還有FISHER

  他懷著女兒罹患癌症的心情  中途來替爵士隊打球  進而得到勝利   這次我很感動  真的很值得敬佩
icarus122 發表於 2007-5-11 12:41
先想想SBL的目的是幹麻
既然看球要花錢
那就是有娛樂價值
有娛樂價值 
自然就要禁的起觀眾的批評
不然我花錢看濫球賽是幹麻
慈濟嗎
所以不要在那邊靠背說你厲害的話你去打
因為我花錢 我是大爺

並不是不支持
基本上我是台啤的球迷
我喜歡他們的衝勁
但偏偏有些球員就是自大
素質不高卻又愛說大話
看看我們上一屆亞運打那什麼成績
球員都是哪裡選出來了
不就是SBL嗎
越是強者越懂得謙虛
我們卻總是活在自己的世界

再來SBL制度也沒多完善
各隊實力相差懸殊
如何談競爭力?

可以靠背的還很多
在靠卑下去也是沒完沒了
CBA的教訓
我看藍協也沒多大進步
就看著吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則