陳水扁先生在五二○當天就職滿七年。套句日本戰國時期用語，他留給我們的盡是缺乏氣度與氣量的形象。民進黨政府施政脫序無能，卻極盡所能地對在野黨和反對群眾做意識型態上的羞辱。無怪乎日前馬英九先生忍不住指出，總統應該是國家團結的象徵，而不是國內分裂的來源。
然而，陳水扁仍然提出再給民進黨八年的要求，雖說這在預料之內，但卻不由得我們不深思。政治人物就像是演員，即使偶爾會真情流露，但多數時間是照著群眾要求演出。以立法院為例，檯面上打成一團，檯後立即握手言和的傳聞可說是屢有所聞。
以管理學上的增強理論為看，政治人物的行為是對民眾的反應做增強。為什麼民進黨三寶屢次被批評卻不願有所收斂？為什麼民進黨黨團寧願用大鎖鎖住立法院大門也不願意開會？這都是因為他們認為這些行為有助於自己的選情。凡是需要透過選舉才能延長政治生命的人，無論他個人是否具有高尚的情操，最終還是要服從選民的習性。
當年一支「再怎麼野蠻」的廣告，締造了民進黨國會選舉的大勝，同時也閹割了反對黨的作為。選民用選票明白表示自己不支持監督政府的活動，我們又如何能期待在野黨做出有效監督呢？同理，如果當民進黨政府一再做出分化族群、務虛不務實的舉動，而我們又如其所願，讓他再做八年的話，那麼，我們只能預料這痛苦的八年會再次重演，並且變本加厲。
只因為這樣做，有效。
然而，有道是：八年之後再八年，八年之後又八年，我們台灣人民，禁得起這樣子的摧殘嗎？ |
|
