各位的想法勒!!-->拯救流浪狗 郭台銘伸出援手

keeper2007 發表於 2007-5-25 17:07:21 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 7 2399
最近看到新聞 "拯救流浪狗 高職老師長跪鴻海門口 郭台銘伸出援手!!" (摘錄如下!!)
不知道各位的看法如何!!!是不是也應該加強飼主的法定責任,畢竟太多人只是一時好玩,養一養不好玩就丟棄了.我就不相信企業主會有多少資產可以投入多久...主管機關能作的也只能撲殺...畢竟是一條生命...

拯救流浪狗 高職老師長跪鴻海門口 郭台銘伸出援手!!

為了保護流浪狗,而散盡家財的高職老師賈鴻秋,不滿北縣府清潔隊為了衝業績,竟然讓小狗互相交配後,再撲殺幼犬;對政府失望透頂後,轉而求助於首富郭台銘,在鴻海企業的台北總部大門長跪1小時,後來也獲得郭台銘的善意回應,不僅決定捐錢還親自致電給台北縣長周錫瑋,共同研擬政策配合拯救流浪狗。

舉著「救救流浪狗」的牌子,長跪在鴻海企業台北總部,身旁還有一隻小黑狗,木柵高工的英文老師,不管是在鴻海警衛或是員警的勸說下,堅持不肯起來,手中還緊握著要向首富郭台銘請願的黃色文件,這一切都只為了被無情撲殺的流浪狗,賈鴻秋表示,現在竟然有清潔大隊,每個月因為有捕狗業績,無計可施下,為了衝績效捕狗隊想盡辦法找狗充數,讓收容中心的狗兒相互交配後,再進行撲殺,實在是慘無人道。

但是這件事,並未獲得政府機關的重視,賈鴻秋腦筋一轉,轉向求助於郭台銘,據悉,郭台銘在赴北京的飛機上看到媒體報導後,立即叫幕僚評估拯救全台流浪犬事宜,並且致電給台北縣長周錫瑋關心流浪狗被撲殺的情形,隨後,周錫瑋當場允諾會停止撲殺,並且開始研究「以結紮代替撲殺」以及「以宣導認養代替棄養」等方式,控制流浪狗過多的情形。

目前鴻海初步計劃由郭台銘捐錢、賈鴻秋出力、政府政策居中協調的方式進行,並且將結合醫界志工等各方資源,將成立台北縣流浪犬收養中心,為拯救流浪狗盡一份心力,為了感謝郭懂得大力相助,賈鴻秋更是表示願意當鴻海的清潔工來回報郭董的恩情。

看來郭台銘不愧是台灣第一首富,不但桃色糾紛會登上新聞版面,就連做善事也會受到媒體的關注。

[ 本帖最後由 佐藤真子 於 2007-6-9 18:42 編輯 ]

已有(7)人回文

切換到指定樓層
佐藤真子 發表於 2007-5-25 17:56
不知該怎麼說...可能是美國那邊的作法,造成我會有此種想法
即使你要救這些狗,也要有能力..就像養狗也是得要有能力..不管是錢或是應盡的義務問題
當我看到那些被救起的狗狗,身處在那樣的環境,還不如國家積極落實各地方都有所謂的流浪動物之家
流浪狗救不完的,因為台灣並不像新加坡,每抓一隻流浪狗就結紮,而結紮過的狗狗耳朵上就會有標記(這是新加坡人跟我說的啦..)
當你一直沒去控制流浪狗不停的生育,流浪狗的數量問題就很難得到控制
就連老美,一年要撲殺掉的流浪狗,其數目也是非常驚人..
有時光有愛心,但卻無法好好照顧,那麼動物也是在受苦...而有時一些努力倡導領養的人,對於會去買狗的人,又是竭盡所能的諷刺或攻擊...有時有愛心的人,跟被認為沒愛心的人,差別真的有那麼大嗎?
經由此次事件,政府應該要好好正視寵物問題了...虐寵,惡意繁殖,隨便丟棄寵物的人越來越多,卻沒個法律能好好約束這些人,除了給他們有得住有得吃,是不是還應該有其他人該為寵物做的事情呢??:what:
而有些時後...並不是"收留",就是愛牠們..
Kellie 發表於 2007-5-26 15:07
我覺得用結紮
代替撲殺
流浪到此
短期看不到效果
看長遠
這樣可以減少流浪動物的產生
其實會有流浪狗那是因為很多人
都不肯將加犬節育
有些任意遺棄
或者是不結紮
扔掉生出來的小幼犬
超級可惡
msweii 發表於 2007-5-26 19:20
我覺得

2個字形容

節稅
lve.lve1013 發表於 2007-5-30 09:26
如果沒記錯的話
目前的狀況似乎是賈鴻秋已經拒絕郭董的幫助了
因為郭董並不排除撲殺的需要
雖然賈鴻秋愛狗的方式很讓人覺得偉大
但是她讓幾十的狗住在她租的地方
花盡自已的薪水買飼料給狗狗吃
但是大量的狗狗使得環境變得髒亂且吵雜
影响到附近居民的作息
這樣子的作法真的好嗎?
再想想如果那些狗狗是住在你家隔壁你受得了嗎?
bradford 發表於 2007-5-31 03:47
殺狗或許不是最好的方式,但這可能是讓那些狗狗解脫,因為你再怎麼收容都有狗會在外面,而且死法可能是吃到人的肚子裡,所以最好的方式是以最仁道的方式來安樂死。
佐藤真子 發表於 2007-6-1 12:46
當媒體去採訪這位老師時,我看了看...就一直想,她這樣做真的是在救狗嗎?好多狗狗身上都有皮膚病,又髒,她也無法每隻都弄得乾乾淨淨,自然也沒啥人去領養,像我小姑的朋友是某個蠻有名的狗狗網站,她就了很多狗狗,跟小K一樣,把狗狗弄乾淨,照顧好,在開放領養
而這位老師並無法做到這樣,也因為她的作法而困擾到鄰居,而現在郭董願意幫忙落實流浪狗問題,只是得面臨有的狗狗可能還是得安樂死,我覺得郭董的做法也不會那麼過分
因為就連美國制定寵物法則已經算很好的國家,他也是得面臨每年撲殺很多流浪狗.貓的命運,畢竟在有錢的人,也無法全都救吧?事情本來就不可能百分百完美,而因為這些無法完美的部份,就乾脆整個放棄不談...或是不做看看,也難怪有人開始覺得她是只想要錢或是有其他的企圖囉!
個人觀點...我會覺得那些狗狗真的是可憐,因為還是得繼續受苦,還不如一針給他們個痛快...我想這位老師的鄰居,搞不好都想買毒要來"掏死"狗狗了...若真的變成這樣,我想這位小姐就不是在做善事,而是造孽了...人應該要量力而為,若是沒那力量,又硬去做......這只是個人的執念了,而並不是真正的為善了吧!
babeby 發表於 2007-6-2 01:49
能盡己之力做己能之事並沒有什麼不好。

至於那個台北縣長說的"停止撲殺"的承諾,聽聽就算,無必當真;
狗大多數是在人類的生活圈裡面過活,而在大自然界裡面萬物皆以能力來取得生存,所以,只要牠們仍存有繁殖的能力,牠們的下一代必有幾個會遭受到人類撲殺的命運,除非牠們能跟狼一樣脫離人類的生活圈。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則