為什麼沒什麼人要看中華職棒

oedrnf 發表於 2007-5-31 14:40:34 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 26 3146
ROY61161 發表於 2007-6-9 22:57
原帖由 jeavy 於 2007-6-9 06:00 發表

大大~~~你說的真好~~~
看~~~以經十幾年了~~~巨蛋~~~
在那啊~~~雨下不停~~~球賽沒得打~~~~
球場
交通又不便利~~



說到巨蛋
如果沒有穩定的票房
蓋了也只會變蚊子蛋吧
光維護費用就虧死了
Phenkz 發表於 2007-6-10 10:32

.......

誰說一定要蓋那種豪華級的超級大巨蛋...

球迷跟球員要的只是一個能遮風避雨的棒球蛋罷了

可是那些滿腦子金錢的政客 商人 設計師... 哪可能為了體育作真正的考量?

都會故意提高造價和租金, 藉此理由大聲表示"辦體育活動會虧本"云云

這還只是一個手段而已

台北巨蛋的承包者, 遠雄集團第一次得標的時候就和日本協力廠商鬧翻, 我想這其中一定有鬼

商業利益和公共利益的考量在衝突的時候, 不用我說大家也知道哪股力量會贏

台灣商人就是愛錢, 他們也會說哪一個人不愛錢為自己辯護

但是他們絕對不會考量到, 這麼龐大的預算成本, 真的符合台灣體育發展所需嗎?

沒有! 絕對不會, 台灣廠商想到的是...

可以容納多少人數?

聲光效果如何?

可以進駐多少商店?

可以蓋幾個停車位?

可以用什麼名目向消費者要錢?

錢錢錢

體育閃邊去...

台北小蛋已經變成藝文性質的God daxn fuxking done

各位還能奢望接下來遠雄的蛋為各位帶來體育活動嗎?

根本不可能!

西武獅的棒球場原本是一個開放式棒球場

但是他們用有限的預算在球場上加了天棚

所以也算是一個不錯選擇

這種省錢的方法難道不適用台灣嗎?

我告訴各位... 其實是非常合適, 而且台灣自己的公司就有這種施工能力

但是為什麼不這麼作?

因為錢在作祟阿!!!

各位醒一醒... 那些政客和惡德商人不可能為台灣體育帶來正面效益的

體育在那些掌握資源的政商人眼裡, 永遠只是拿來炒作曝光率的工具...

[ 本帖最後由 Phenkz 於 2007-6-10 10:36 編輯 ]
dssb1978 發表於 2007-6-11 22:26
小弟覺得中華職棒的問題是拖太久
想想一場MLB可能會因為早上晚起來一個小時而由第四局第五局開始看
那一場CPBL呢?
開個車由新竹到彰化都還在第三局
哪有誰願意進場看一場還要回家才能知道結果的比賽呢
不如直接在家看


再者CPBL現今最大的問題是
新面孔大部分都是當炮灰用的
新人的期待度說真的很低
(以上言論來至於網路上的鄉民,小弟太久沒有注意中職了)

那~~中職的明星本來已經不多了
又沒有驚艷的新秀~~~話題誰來吵阿
線在有人在期待嘟嘟對阿福嗎
峰哥跟恰恰同場又有幾個人注意呢

最後
球場的硬體設備
真的是慘不忍賭
當然這可能跟沒球迷沒賺錢沒資金就沒有投資有相對的關係
可是這就回到雞生蛋蛋生雞了
wingzero56 發表於 2007-6-11 22:36
優秀選手相繼出走
比賽精采度完全讓人沒辦法期待
球場老舊...一個巨蛋講了十幾年還生不出來
abow11111 發表於 2007-6-11 23:56
用什麼心泰 就只能做出什麼成績 中職投手沒一格上進的 越頭球速越慢
米滋亞浪 發表於 2007-6-12 06:51
不打假球就不會淪落到如今田地了

想當年剛成立職棒時,全國都在瘋啊

兄弟的比賽不破萬的觀眾是很少見的                  

光是球賽轉播權利金年年都在三級跳

球員的薪水也非常好

沒人看球賽,怪怪他們自己吧
tony4762 發表於 2007-6-13 23:41
套一句老話千錯萬錯都是制度的錯
千不該萬不該都是制度的不該
球團經營球隊不是作慈善事業
沒有得到回饋當然就不會拿出氣魄花重金
政府對職業運動的心態也當作可有可無
從來也不會想讓棒球運動向下紮根    打好基層棒球的基礎
這樣的環靜、制度下的職業運動
老實說    實在不太好看
123
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

oedrnf

LV:4 遊俠

追蹤
  • 9

    主題

  • 152

    回文

  • 1

    粉絲