(來源:yahoo新http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070528/69/f05w.html)
如果爆發禽流感疫情，您所飼養的寵物鳥可能會遭到撲殺！今天立法院初審通過行政院版本的傳染病防治法修正草案，主管機關對於已經證實是媒介傳染病的動物，除了禁養之外主管機關可以予以撲殺。
未來如果國內爆發禽流感疫情，只要證實寵物鳥是傳染源，可愛的寵物鳥恐怕面臨被撲殺的命運。為了防疫民眾都願意配合，但是另外一群賣鳥維生的鳥販恐怕生計會受到嚴重影響。衛環委員會審查通過傳染病防治法修正草案第23條，國內發生流行疫情時，地方主管機關對於各已經證實媒介傳染的動物要禁止飼養販賣，並要撲殺銷毀，飼主業者如果違反，可以處以新台幣6萬以上，30萬以下的罰鍰，並停業一年以下的處分。為了防疫政府未雨綢繆審查通過，未來還要經過三讀，不過已經出現爭議。
______________________________________________________________
今年5月24日，『傳染病防治法修正草案』初審通過了，
這個法條讓寵物鳥飼主人心惶惶，因為該法案的通過，
極可能在將來造成寵物鳥面臨撲殺的命運。
具我所知，目前對該法條主要的爭議點為第二十三條：
第 23 條 國內發生流行疫情時，地方主管機關對於各種已經證實媒介傳染病之
飲食物品、動物或動物屍體，於傳染病防治之必要下，應切實禁止
從事飼養、宰殺、販賣、贈與、棄置，並予以撲殺、銷毀、掩
埋、化製或其他必要之處置。
主管機關基於傳染病防治必要，對於有媒介傳染病之虞之動物，準
用前項禁止、處置之規定。
「傳染病防治法」修正草案之總說明doc檔(來源疾病管制局)
http://www.cdc.gov.tw/file/38960_497337963傳染病防治法修正草案9301立法院三讀版1-1.doc -
或連至http://lawyer.lawbank.com.tw/news.asp?nid=49353
如果我們的理解沒有錯，這一條似乎是說在證實某種動物為某種傳染病的媒介，不管該動物是否被感染，主管機關有權對「有媒介傳染病之虞之動物」進行禁止和撲殺。
這也是我們之所以抗議的最主要原因！
撲殺真的是防治的最佳解決方式嗎？！
今天如果一種傳染性疾病就要撲殺一種動物，那台灣這座島除了人類之外還會剩下什麼？
我們知道台灣走私鳥的問題嚴重，這也會令大眾心生疑懼，
可是大部分的寵物鳥飼主都是經由合法管道購買，寵物鳥與野鳥接觸的機會也相當低，尤其在禽流感爆發之後，試問有哪一位飼主敢讓自己家裏的鳥兒冒險？
政府可以做的事情有很多，
包括疾病防治宣導、查緝走私、開發疫苗、積極申請加入WHO......。
目前禽流感主要發生在集體農場和候鳥身上，
南韓東南亞禽流感疫情都爆發在養雞場，政府應該加強集體農場的管制，拿我們這些寵物飼主來開刀豈不可笑？
前兩年大陸爆發狂犬病疫情，屠殺寵物狗的事件還歷歷在目，而號稱民主國家的台灣，居然要通過這種，在中央集權時才會行使的惡法！
今天首當其衝的是寵物鳥，可是這條法案適用於任何一種動物！
幾年後或許爆發了另一種傳染病，媒介是另一種動物，
不管是狗、貓、兔子、老鼠、爬蟲類...... 都將成為下一個犧牲品。
把動物視為家人的你，願意見到這種事情的發生嗎？
不要以為這與你無關！
不管你是否喜歡動物，是否有飼養動物，
台灣都不應該成為這樣忽視人權、動物權的地方。
請支持反對這樣的惡法！
立法院環境衛生委員會留言板和電話：
http://www.parrot.com.tw/forum/viewthread.php?tid=15018&extra=page%3D1&page=1
關於相關討論，請見鸚鵡世界論壇：
http://www.parrot.com.tw/forum/forumdisplay.php?fid=61&page=1
[quote][/quote]
[ 本帖最後由 周志 於 2007-6-11 15:04 編輯 ] |
|
