井川慶實力分析...洋基的錯誤估計嗎??

因為王建民的關係...
所以洋基隊變成了台灣球迷的焦點...

而洋基戰績不佳也是實情...
先從投手來看 小弟認為井川慶算是錯誤估計吧....

先轉貼一則相關新聞 (轉貼自et today)
標題:MLB／老克、井川慶坦帕調整　兩人薪水高達7400萬
內文:
「火箭人」克萊門斯周五在坦帕出賽後，緊接在他之後的是，今年花4600萬簽來的井川慶，井川慶將上場投5局測試他是否適應，而與他一同調整的訓練員康崔拉斯表示他的肌肉還未能適應投球的姿勢，老克與井川慶薪水加起來高達7400萬。

訓練員康崔拉斯說：「問我是否期望他第一個出局很完美，答案是不，但我希望答案是，他將在下次投球嘗試新的東西，但他的肌肉還未適應這種方式，這是他需要多加強的東西。」康崔拉斯與其他訓練員並未改變井川慶手臂的角度，康崔拉斯強調井川慶現在的投球方式強調四點，再投手丘上能有更好的平衡點；右腳的擺動幅度；投球時頭保持在中間；投球完後不會將手臂縮回。

而井川慶在日本優異的表現正是紐約洋基將他簽來的原因之一，洋基也期望他能盡快調整到最佳狀態重回先發輪值表，對於他的表現康崔拉斯說：「當你在大聯盟投球，你最好投的比之前投的還要好，他可能在日本面對過最強的打者，但是在美國他將面對的是全世界最強的打者，他不能有很多的失投球。」

井川慶還要在小聯盟出賽兩次，才會回到大聯盟，而這也意味著他將錯過週末對上紐約大都會的「地鐵大戰」，而出戰大都會的投手總教練托瑞已經鬆口，將由小聯盟多拉一位先發投手，而3A表現不錯的先發投手有克里帕德（Tyler Clippard），或著由之前表現不錯的左投萊特（Chase Wright），萊特之前對上波士頓紅襪，被狠狠教訓一頓來一場大聯盟「震撼教育」，總教練托瑞說：「我覺得萊特沒有問題，就我而言他很優秀。」


本身就小弟的感想來說 對日本的很多投手算有一點了解
井川在洋基的比賽 小弟也都有看過....
其實上述的說法...小弟比較難認同
井川實際上 這幾場比賽...
小弟覺得是穩定有餘 威力不足...
倒不是如上說的狀況不好....
(不過洋基的體能訓練部份 真的也有問題是真的)

以球速來說 井川的直球約88英哩左右....
主要武器 常用的 有曲球 滑球....

問題在這幾場中...
其實井川的控球 也有日系選手的水準....
但問題是 直球的速度跟尾勁 壓不住打者...
曲球 角度大 但犀利度不夠...
滑球 進壘的角度 壓制力不夠....連左打者都開炮....
所以有些比賽 根本打者對他是棒棒開花...

但小弟倒不是否定井川....
而是洋基對球員的認知不夠...
以井川的身手 在日本相信表現的不錯...
問題是大聯盟打者的習性不同....
雖說打擊技巧沒那麼細膩 但爆發力跟出棒速度...都是超強....
問題井川的球路 可能真的很對打者的味道吧...
看得出很多場比賽 怎麼投都不對...
球也壓低了 各種球路也都丟....
就是挨打.....><

我覺得其實真的是洋基的誤判吧....
要挽救戰績 真的就乾脆換人吧....
不知道各位覺得呢....^^

ps:相較井川 紅襪的岡島就顯得威風八面....
     很多打者被三振後那表情....
     相信看過的 都覺得難忘吧...^^

[ 本帖最後由 0916279173 於 2007-6-10 15:47 編輯 ]

的確...井川慶的表現讓人大失所望
如今在小聯盟調適...希望他趕快恢復狀況ˊˋ
至於岡島...我想他是這球季裡最亮眼的日本投手吧
真的超厲害....ˊˋ.....紅襪檢到寶了

我想跟隊友的發揮也有關，松阪防禦率高，也拿到7勝！

還有一點，井川慶在日本還被稱為Dr.K，達到1000K比松板還快，這可能是洋基看上的主要原因，加上他是左投。

有一點可以看出來松阪與井川慶的相同問題，就是球質太輕，松阪現在投不到80局，被轟9支全壘打。

他的速球大約是86~88M左右 這樣的球速可能在日職就很夠用了 但是到了MLB的水準就相形見拙 而且他的控球也讓教練團不放心 目前來看這筆投資是虧本的 其實從日本到MLB挑戰的投手不少 但是目前表現不錯的只有野茂英雄 佐佐木主浩 等少數幾位 &#9832;

井川目前的表現應該是讓很多人失望吧
不過我認為他還是有一定的實力
看看在小聯盟調整後會不會好一點
另外岡島...應該讓很多人訝異吧
到大聯盟後反而比在日本表現的還要好
紅襪的球探還真是眼光獨到

老實說本來對的就沒什麼期待感
所以並不會有什麼特別感覺
因為日本長久以來能在美國撐的住的投手
大概只有野&#33623;跟佐佐木而已
其它可能頂多可能剛開始的不熟悉強個一年
而井川在日本就常常被打爆了
不覺得他有什麼特點
倒是松&#22338;雖然剛開始不怎麼好
不過他應該會愈來愈好
好的投手是像松&#22338;這樣
王建明還跟他有差，王 是穩定性比較佳
不過要成為頂尖型投手
他可能還沒有到那個程度
只能說是一個不錯的投手罷了

我覺得王的穩定性相較之下來得好
沒什麼大起大落的問題
尤其是控球等

只是一個人主宰比賽的能力
比起松&#22338;差

井川慶的表現讓人大失所望，洋基說真的，真是個冤大頭
花了那麼多的錢找來一位那麼爛的投手，卻不捨得把錢花在
我們王建民身上，真是想不透~~~

以88英哩的球速且加上尾勁不足
我想他再不好好努力一下
我看下半球季後也許就看不到他嚕

我覺得應該跟個人的適應方面有問題,以他的實力不應該是這樣的成績