請幫我比較一下colt plus 跟 tida 1.6 4門的優缺點

最近考慮買車車  要求是1.空間大 2.經濟性
看了一些廠牌以後
現在就colt plus 和 tida 1.6 4門 做選擇
請大家給我ㄧ些意見 謝謝

你好:我覺得 colt plus 不錯哦!!如有興趣可找我購買，因我在三菱汽車工作，我不是業務但今年度需要一台的業積，保正便宜!!

大大好像以價錢方面考量,
怎沒以5門的方向來讓兩台對決,
建議大大還是看看實車,親自試駕來體驗車的優缺點
(5門2台都很帥的說)

三菱那一台算是日本原裝 價錢較貴  但配備空間較優 (不過三菱原廠也取消了一些日本配備 )  
較有休旅味道(行李空間寬闊)
但裕隆那台  仍屬於轎式小車
(不過空間也比頭又大的壓瑞斯寬敞)   
所以空間是三菱獲勝
經濟效益  如果把進口價值列入  三菱車價便不算太貴(以小車來說)
所以三零獲勝嚕

空間的話還是以5門的colt較大~~~
tidda四門的就比較普通一點~~~
如果是tidda五門的就不會差colt太多了~
但價格的話tidda五門可是要59萬起跳的~

兩台都很讚啦
建議你實際去試車比較
每個人的開車感受不同
我選Tiida不過是五門的
他的底盤是歐洲規格的
對操控比較要求的人應該會喜歡

個人偏好NISSAN多過MITSUBISHI，米滋感覺除了EVO跟PAJERO之外就沒有什么可信賴的車了。

空間是後座空間還是載物空間?後座空間是TIIDA大,載物空間是COLT PLUS大!

5門的TIIDA比較有型~
COLT要看顏色~有些顏色配上去怪怪~

安全性似乎TIIDA的比較高(雷諾的底盤).COLT是舊的底盤設計~

原廠保養維修是NISSAN比MITSUBISHI好很多

三菱的車毛病比較多~
但若要空間當然是COLT-PLUS比4門TIIDA較好用

我會選5門TIIDA~
若只有4門TIIDA跟COLT比~那我會買COLT~

原帖由 001bala 於 2007-6-28 13:30 發表
5門的TIIDA比較有型~
COLT要看顏色~有些顏色配上去怪怪~

安全性似乎TIIDA的比較高(雷諾的底盤).COLT是舊的底盤設計~

原廠保養維修是NISSAN比MITSUBISHI好很多

三菱的車毛病比較多~
但若要空間當然是 ...

安全性似乎TIIDA的比較高(雷諾的底盤).COLT是舊的底盤設計~

沒有記錯的話COLT PLUS 是同 Smart Forfour共用底盤平台(歐向設計)
也不會差到那吧!

詳見連結
http://www.carnews.com/detail/2007-4/27/article_view_8084.htm