其實國軍戰力還是很不錯的...

o011716 · 發表於 2007-7-1 03:40

哇哇有第16名
太太驚訝了
作弊做到國外去?
真的當過兵的知道
我們戰力沒倒數就偷笑了
偷偷跟你說我們還在用第2次世界大戰的東西呢
說不定當初你阿公當兵時也用過
他還留言 xxxxT 榮退

173165 · 發表於 2007-7-1 11:03

詹氏防衛出版的年鑑
是一份專業性十足的刊物
在武器數量上的資料
可靠性很高

不過記得一件事實
它最大的缺點是

沒有分析軍人素質的項目

Shadow31 · 發表於 2007-7-1 23:14

哎呀!!不是小弟在看不起國軍戰力，真的有當兵的都知道
國軍裝備的妥善率及堪用率有多少，人才訓練的程度有多好
內行人一看就知道，大大看來你剛入新訓中心沒多久
所以你還沒看到實際的內幕，等下了部隊你就知道了
搞不好詹氏拿到的資料是假資料，不過順帶一提
中共的戰力到那裡??應該比台灣高吧!!

georgelie · 發表於 2007-7-1 23:27

這是紙上作業的結果吧!!
看看高裝檢就知道啦~~~
如果真如詹氏評估16名的話那高裝檢應該是很輕鬆的阿
可是就我的經驗高裝檢前好幾年沒做的資料表格才在1.2個月內完成
根本就是虛偽造假
借裝備借零件借糧粖的單位比比皆是
等裝檢完畢一切恢復原狀
這種部隊你想真的發生戰爭會怎樣
更別提人的問題了

y83468 · 發表於 2007-7-1 23:29

逆向思考,國軍戰力低減,訓練不落實,其他國家也可能面臨相同問題,甚至更嚴重,所以排名會很高

CanucksBoy2007 · 發表於 2007-7-3 05:45

嗯...我也覺得國軍實力不怎麼樣...
而且就算動員全部後備軍人又怎麼樣?
就像前幾天新聞說的...
我們也沒那麼多軍械可用吧...

gp_express · 發表於 2007-7-3 13:29

戰力好跟誰比,阿根廷服役半年,福克蘭被英軍巴好玩,潛鑑魚雷每發都失誤,我們戰力贏阿根廷又如何,假想敵是解放軍,戰力撐不到一個月無法讓解放軍付出慘重代價就別玩了,美軍打波斯灣調兵遣將花多久時間,還是有腹地可以集結部隊,台灣那麼小又四面環海,讓他們在損失大量兵源打兩棲登陸戰都要考慮.

pctung · 發表於 2007-7-3 13:56

16名~~全球16 名~~ 我不相信~
戰力是比什麼?? 好籠統喔~ 裝備? 訓練? 素質? 經費? 不會是科技吧~核武又算不算..
相信大大不會相信一本雜誌吧... 各國都在盡力隱滿軍事實力以及其預算~
以亞洲 ~ 全體戰力比台灣強的就有日本, 中國大陸, 南北韓, 印度, 台灣頂多跟印尼有一拼之力而已

narcisuss · 發表於 2007-7-3 14:50

現在兵的素質一般來說普遍不高
不知道大家對前陣子演習有沒有印象
米國參訪官員給的評價是........
後備戰力大過現役.....這是現場看的人給的評價
應該比較有說服力吧

jedhawaii · 發表於 2007-7-7 00:50

有16名喔…還真是跌破眼鏡耶！
好多東西都是二次大戰那時在用的
我的小庫房裡都是很多阿公時代出產的

還是新訓應該不是在操新兵吧！
我覺得新訓還滿好過的
新訓操的是在操那些幹部吧！
還當年我是吃不飽也睡不好

[ 本帖最後由 jedhawaii 於 2007-7-7 00:51 編輯 ]