1...自由球員制度
我想這是必要的 球員是球隊的商品(這句話有些殘忍 卻是事實)
也是票房與球隊收入的來源(周邊商品、廣告效益除外)
球員薪水越高 打的越認真 比賽當然就精采
如此一來 相對票房是不是就會跟著提高呢
而且球員也會自律 也不會有所謂簽賭與假球的發生吧
這應該是一體共存 而不是一昧的杜絕防範
這樣受牽制著 能夠防範多久呢
話說這幾年票房銳減 不可否認的 不外乎就是比賽的精采度吧?
2...開放役齡球員打職棒(非替代役)
說真的 台灣還蘊育著多少有潛力的未來之星
但普遍都選擇出走 尤其美日職棒 更是最佳選擇
事怎樣的因素 造成這些明日之星的出走潮
我想就是國外球員 可以先打球再當兵 再以減免兵役役期的利誘
讓有實力的球員 肯為國家代表打國際賽
這樣一來 球員可以留在台灣 台灣的棒球也可以日益發展
這樣才真正可以叫做國球吧
而不是一兩次在國際賽有了名次 才重視它 才把棒球稱做國球
3...二軍(還要等多久呢)
一支完整的球隊 是不應該缺少二軍的
連高中 國中 乃至國小所組成的球隊
都還會有所謂的預備球員 或所謂二線選手
這不都是為了讓戰力更加完整 而所準備的嗎
二軍成立 不是嘴巴說說 更不是紙上談兵
近年來 中華職棒缺乏的二軍制度 以及新秀選秀制度
變成了眾多球迷口中的[搶狀元戰術]
為了搶得選秀狀元的優先指名 讓戰績特別難看
再用更多的藉口來搪塞戰績
4...中華職棒須靠政府出資幫忙 才會進步??
這一點 我一直納悶在心裡
沒有親身研究 我不曉得有哪一國的[職業棒球]
是拜託政府幫忙 才能開打的
正所謂 天助自助者
職業棒球也是一個大個體 如果本身不能自求進步
那縱使國家政府給再多優惠方案
都不能幫助職棒的復甦
以上言論 是就各人觀點
並無遠大的宏瞻..............
如須鞭策 多謝指教
[ 本帖最後由 0916279173 於 2007-7-1 07:44 編輯 ] |
|
