高中擬增性愛課 挑戰學校尺度

根據聯合報的消息
高中擬增性愛課, 呵呵. 社會真的越來越開放了.
基本上個人覺得這算是不錯的措施. 只不過在台灣不知是否會助長青少年提早體驗性事的風氣:unhappy:

高中擬增性愛課 挑戰學校尺度

【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】 2007.07.01 03:17 am

  
我國高中課程尺度大開，首度以性愛為主題單獨設科，不僅挑戰社會道德觀，也試探學校是否願意開課。

教育部公布的九五高中課程暫行綱要，新設選修課「性愛與婚姻倫理」，觸及婚前性行為、試婚、同居、自慰等辛辣議題，今年升高二學生就有機會選到這門課。

不過，教育部表示，「性愛與婚姻倫理」只是生命教育領域八門選修課之一，加上新課程去年才實施、老師還在培訓，且目前的公民、護理、家政課已觸及部分相關議題，在重升學、選修空間小的現狀下，多數學校仍在觀望，初期較不敢開這門課。

但教育部研議，以後把生命教育當成高中「必選課」，要求學生一定要選一門課，屆時「性愛與婚姻倫理」開課學校應該會增加。

性教育一直被視為禁忌，早期只有國中健康教育及高中護理會一筆帶過，且著重性生理，不觸及婚前性行為、同居等社會、文化爭議面。

據性愛與婚姻倫理的課程綱要，每周上課兩小時，宜安排在高二下學期，即從今年升高二的學生開始適用。

課程首先從學理出發，探索各學科對於性的看法，並要學生肯定自己的性感覺，了解性是雙面刃，是「使人願意相信的力量」，也會讓人變自私。緊接著探討如何建立兩性關係，觸及單戀、失戀、三角戀情等議題。

課程另一重點在探索性行為與愛的關係。提到「性應該是愛的一種行為」，在「愛」中，「性」才能圓滿，性不可以有慾而無愛。之後探索更棘手的婚前性行為、將性視為工具、縱慾、自慰與性幻想、同性戀的議題，最後才探索婚姻與生育的意義。

課綱對於爭議的性議題，有一定看法。例如認為婚前性行為、同居、試婚，對人的內在影響是：「會造成性愛倫理的問題，甚至阻礙了人的成熟發展」；對青少年的自慰、性幻想，則不要太快道德判斷。

教育部難得有一件往對的方向前進的政策  不知道做不做的好而已
我認為是不需要怕增加少年性事的發生
有多少undertable的事件 墮胎阿 性病阿 等等 都是對性事知識不足的關係

不過教育部每次都急就章 今年就要實施?? 會不會太趕阿  感覺好像都是想到要做就做了 -_-

原帖由 justin59 於 2007-7-1 06:29 發表
根據聯合報的消息
高中擬增性愛課, 呵呵. 社會真的越來越開放了.
基本上個人覺得這算是不錯的措施. 只不過在台灣不知是否會助長青少年提早體驗性事的風氣:unhappy:

女兒: 媽媽這禮拜我要跟朋友一起去看電影XXX的 雖然是18禁 但是她是藝術片 可以嗎?


媽媽正在挑菜 不言語


之後


女兒說: 媽媽你怎把不好的 要挑掉的 都放回籃子裡了?


媽媽說: 明白 它是不好的 還放進來?


此時女兒就了解到...


台灣 高中生 現在是 越來越不成熟

大學生都不一定成熟了

高中就要開這種課?

荼毒

高中開 不如 幼稚園開 還不是一樣

祇是高中生 了解一點世事而已

因為高中生 就能夠 洞悉 兩性?

別說洞悉 而凌駕其之上

連低等下層的人本慾望 可能都克制不了了:what:

我這樣說很主觀

應該也可以很客觀說

比較東方西方人的心智成熟 誰比較早熟 大家都清楚

[ 本帖最後由 jyx2 於 2007-7-1 07:16 編輯 ]

這是好事！
現在年輕人性經驗多！
不過性知識可是少的很！
如果對青少年能有好的做用！
何樂不為呢？

高中跟幼稚園當然不同, 我不是很清楚您的論點是什麼.
您最後說東方跟西方人的心智成熟方面, 您真有比較過, 有研究顯示嗎?
還是您所謂的客觀其實就是您的主觀?

言歸正傳, 我覺得這是極為重要的一門課.
東方傳統觀念上對於性都避而不談, 我認為是極為不可取的!
現在看到性問題頻傳, 教育部終於有所動作了..
如果高中真的要增設性愛課程, 我想我終於有一個理由感謝杜老爺了..XD

現在高中生那麼開放了
會不會
學生的知識比老師還豐富啊？

其實可以考慮聘請我做客座講師

我可以實際指導學生們的觀念跟姿勢......不...是知識

性愛本來就是動物的本能天性

只是要抱持著正確的態度

我想還是取決於家庭教育吧

家長不要把事情都丟給學校了

原帖由 馬桶同學 於 2007-7-1 11:06 發表
其實可以考慮聘請我做客座講師

我可以實際指導學生們的觀念跟姿勢......不...是知識

性愛本來就是動物的本能天性

只是要抱持著正確的態度

我想還是取決於家庭教育吧

家長不要把事情都丟給學校了

別說中國傳統社會

說台灣傳統社會 保守

能說的出口?

我說的是心態養成問題

要讓孩子不論遇到什麼狀況都能自若處之

要養成"單一配偶" "單一性伴侶" "愛情EQ管理" "幸福家庭"

這些東西並不是學校教的來的吧

父母自己做的好  小孩自然也不會差到哪去

本末倒置的做法，
將健康教育第16章教好就可以了！
要是真的開性愛課，
那輔助教材豈不是要用A片來教學，
況且教學的老師難道都是『性生活美滿』的優良模範嗎？
那要教學的老師是否應該先來個性愛認證，
如此才能確定不會誤導學生，
教育部這些官員在想什麼真是讓人匪夷所思。