數乙》咦! 考數學出現文言文

 關閉
hg7g6g88 2007-7-3 09:27:51 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 39 4499
很想問.學了文言文.能幹麻????
看到這篇新聞覺得有點扯.
說實在我覺國文比重得應該多一點應用.....
少一點文言文.....
就多一點訓練寫作文之類的.....
畢竟大家都是現代人..沒必要學古人對話吧....

雖然說要保存中國文化但是...文言文文章內容佔國文比例這麼高...
說實在出社會...應用不大吧?
還是多一點白話文章.跟訓練作文減少錯字..比較有用吧= =...

數乙》咦! 考數學出現文言文

教育部近年主張降低文言文比例,但今天大學指考國文和數乙反行其道,國文的文言文考題比例偏重,更出現近20年來未出現在大學聯考和指考的文言文翻譯題。數學乙還出現文言文考題,讓很多學生被嚇到,有考生和老師抱怨,「又不是考國文」 。

大學指考舉辦六年,首次國文出現翻譯題要考生把李斯的「諫逐客書」翻譯成白話文,占18分。

數學文言文考題出在單選第3題,占6分。題目是:

今有多數21,少數15,問等數幾何?草曰:置21於上,15於下,以下15除去上21,上餘6;又以上6除去下15,下餘3;又以下3除去上6,適盡。則下3為等數合問。在上文中『等數』指的是:

台北市補教協會數學老師許可表示,這題目「真的很瞎」「讓人啼笑皆非」,雖然題目很簡單,但「到底是考數學,還是考國文?」麗山高中數學老師黃靜寧表示,用文言文反而不能鑑別學生的數學能力。

考生的反應很兩極,有人花很長時間才看懂題目。有人說,「出題老師是要秀他的國文程度嗎?這跟數學能力有什麼關係?」但有社會組考生開心地說 ,這題文言文正可以考倒那些文科較差的跨考自然組考生「懲罰他們來跨考,真是太好了!」

[ 本帖最後由 hg7g6g88 於 2007-7-3 20:45 編輯 ]

已有(39)人回文

切換到指定樓層
WLIFE 發表於 2007-7-3 09:48
今有多數21,少數15,問等數幾何?草曰:置21於上,15於下,以下15除去上21,上餘6;又以上6除去下15,下餘3;又以下3除去上6,適盡。則下3為等數合問。在上文中『等數』指的是:
哇靠!!
真的是文言文式的數學題耶!
我還真的看不懂...
真是難為現在的學生了!
cimors 發表於 2007-7-3 09:49
話說的是沒錯啦!

不過看到近幾年來草莓族們的表現,總覺得教改再怎麼改下去,可能一點用處都沒有喔!

一堆腦殘的國高中生在這個諄諄教誨、循循善誘的制度下強烈的茁壯起來,可想而知往後的慘況。

小弟昨晚去清心買飲料的時候,後面尾隨著一群騎腳踏車的三人組(兩男一女,女的看起來像男的)

不是說他們有多怎樣,而是其中一個男生以為自己拿著手機酷到爆,整個炫到一個不行、不可一世

的樣子,MP3的音量開到破表(很明顯的聽到手機的音質實在是有夠爛的,一直岔音"必猜"),實在

是吵的可以,另外兩個人也不知道在HIGH蝦咪,一副爽歪了的樣子。

我看到這種腦殘的行為,腦袋瞬間斷下評語:「丁丁真它媽的是個人材」!
axu 發表於 2007-7-3 09:55
這讓小弟想到以前的慘事

國文作文的考題是一篇古文 看完後寫心得 結果看了三遍還是不懂 只好趴著睡覺

文言文的訓練還是重要的 畢竟這是要親近中華文化的入門 我們不是專家 但是要有起碼的欣賞能力


PS有的朋友說考數學幹麻考國文 小弟唸書時也有這樣的質疑 很多科老師出題故意用英文出 是怎樣?

[ 本帖最後由 axu 於 2007-7-3 10:27 編輯 ]
莎筱 發表於 2007-7-3 09:56
「諫逐客書」翻譯成白話文還好吧0..0

我認為這18分簡直送分了


至於數乙喔......

簡單是簡單,說瞎也真的有瞎到

畢竟是「大學」指考

這篇文言文式的數學,如有基本高中國文程度加上國中數學程度的話還難不倒
(很想說國中國文跟小學數學,連我這二專畢業的都看懂這出題方式了)




只能說出題的老師真的是教國文的「人才」

有什麼部長就出什麼老師

兩個都是「人才」

看來......

台灣未來似乎會出現一堆貌似丁丁的人才

值得期待:tongue:



PS:不要小看文言文喔,多看文言文寫作功力才會更高:heart:

[ 本帖最後由 莎筱 於 2007-7-3 10:19 編輯 ]
Gasoline 發表於 2007-7-3 10:19
文言文留到國文再考就好了,為什麼數學考試還要懂文言文?

看不慣台灣數學題目寫的跟燈謎一樣,數理題目就是要敘述的清楚來測驗學生的數理知識。反而了解題目的文科本領比較重要喔?
Anthony_J 發表於 2007-7-3 10:46
今有多數21,少數15,問等數幾何?草曰:置21於上,15於下,以下15除去上21,上餘6;又以上6除去下15,下餘3;又以下3除去上6,適盡。則下3為等數合問。在上文中『等數』指的是:


這題目難在哪裡?哪裡不好理解,我真的不知道。
草曰是啥?草曰不過就一個姓名中有草的人說話,
適盡則是剛好可以除盡,哪一個字不好懂啊?
再說就算看不懂“適盡”也是解的出來答案。

台北市補教協會數學老師許可表示,這題目「真的很瞎」「讓人啼笑皆非」,雖然題目很簡單,但「到底是考數學,還是考國文?」麗山高中數學老師黃靜寧表示,用文言文反而不能鑑別學生的數學能力。


瞎?瞎在哪?啼笑在哪?考數學就一定要完整考數學?我看是老師沒猜到題吧!
雙子星星 發表於 2007-7-3 10:50
我看了半天還是看不懂~~

我真的脫節了~~~

完全不會~~~

真的要閉門思過~~~~
chien-tung 發表於 2007-7-3 11:30
學文言文沒什麼不好的啊 自己國家的文學歷史本來就該多看多學 只是教育部不好好教又拿來考 杜老爺真的很白目
elate-pudding 發表於 2007-7-3 11:46
看到數學文言文 我覺得沒什麼不好的
書 是活的 不是死的
互相運用 沒什麼不好
也可以看出台灣學生腦袋品質 夠不夠優
我也看過 國外很多考題 也是運用 歷史來考數理方面
只能說 各位考生加油囉 :tongue:
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則