醉女上錯床 他將錯就錯

該不會是女主角原本就跟這個男的在一起,
只是這次給她男朋友發現才會出此下策。

[ 本帖最後由 小祐之家 於 2007-7-5 21:47 編輯 ]

這種事太離譜了
有女生倒貼
我可能也會吃掉吧= =

那女ㄉ佔ㄌ便宜還賣乖
男ㄉ應該反告那女ㄉ性侵才對
爽完ㄌ就翻臉不認人

以前好像也有發生過..所以做愛還
是要看清楚是誰.     .不然這樣子..都要
叫表哥表弟了..真糗...:smile:

原帖由 konip 於 2007-7-5 10:05 發表
醉女上錯床 他將錯就錯
更新日期:2007/07/04 07:10 記者:記者廖炳棋／台北報導
一名女大學生醉酒後想和男友親熱，她摸黑上床春風一度後，才驚覺搞錯對象，竟是另一名認識的友人，且此人早就發現情況不對，卻 ...

自己脫衣摸上人家床.事後提告?
這種告訴--根本就不會成立的!!

這個真的有點誇張到了......
但是我覺得應該是被男朋友發現以後的說詞吧= ="
搞不好就想嘗試看看了....只是剛好被抓包

版大難道不知道，當男女都慾火焚身的時候，哪還會管誰是誰啊!先解決再說，哪還會管習慣或器官有何差異?那個女的也很過分，不論是不是她男友，她也爽到了，而且還是半強迫式的"逼人"讓她爽，請問遇到這種時候，哪個男人還能把持的住呢?(尤其女生強調她已經脫光了)

我來說說吧:

從本案已知案由可知.被告是否未醉而心明呢?還是是醉非醉陷入空明之境界呢?

但不管怎麽樣說,被告存在故意或過失之犯意已無疑問,對嗎?反告理由不能成立.

原告存在重大過失行爲,醉酒與性侵犯不具備因果關系,對嗎?性過程中之初始,

原告主動````,是過失之二,對嗎?由于原告及被告都因爲酒醉的關系,雙方都已失

去平時之理智,尤其是原告竟然對性對象的錯位而不自知````,是過失三.```````


如果原告和被告都帶有性伴侶的話,能否請教一下,又怎麽樣處理呢?

這個男生真的有點呆耶
他就說他也喝醉酒
完全不知道是怎麼回事
就被這個女生給"那個"了
應該就不會有事了吧

為什麼強暴這個字眼只適用於男性
此案該男也是受害者阿
摸黑不明不白的給上了 很不浪漫
若這是該男的第一次呢:unhappy: :unhappy:
所以要替該男申冤 他才被強暴 被佔了便宜
一滴精 三滴血 耶:tongue: :tongue: