到現在還在龍山寺前表演吃包子的那些狗畜生....

台灣人民都已經給你們當家當道了 ,
還有甚麼不滿足...????  
反觀你們對台灣人民的回報是甚麼..???  做過甚麼好事..???
得便宜還賣乖 ,  真是做人不要太過分了歐...

沒關係啦

反正是演給"漁民"看的

頭腦正常的人是不會受影響的啦

不知有沒有人想去那邊義助幾罐"西莎"給阿扁吃?? (西莎吸引力，凡"狗"無法擋)

很簡單阿
選舉又快到啦
老祖宗說 居安思危 嘛
不能  坐吃山空
要為將來打算啊

整天只想選舉  無心做事的傢伙

沒關係啦

反正是演給"漁民"看的

頭腦正常的人是不會受影響的啦


===========================================================================================================

[普羅米修斯]：05. 違反論壇灌水規定，請自行前往菜鳥幼稚園參閱論壇灌水規定。 -15 ~ -20 ~ 禁言
完全複製 2F 的文章…

[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-7-15 04:01 編輯 ]

這真的印證了那句話：
『肉包子打狗有去無回。』
台灣人將執政權給了他們，
不但沒有得到任何的回報還搞得民不聊生，
別再拿肉包子打狗了！
拿棒子比較實在啦！

信的人就信！
不信的人就不信！
反正為了政治，這些人什麼都賣！
實在可笑！

看到現在只覺得
阿扁總統，都在清算前朝舊帳
不知道現在國號叫什麼？
不是中華民國嗎？怎麼總統做出來的事，跟以前帝制的皇帝差不嘛

談解嚴容易，吃包子可就沒那麼簡單了。
孰不知麵粉、油…這些原物料不斷漲價，
而買包子用的薪資卻不斷縮水。這是拜誰所賜？
當年解嚴如何能成功？或許當初的黨外人士，也就是現在的既得利益者有部分功勞
但事實上，真正的原因在於他們嗎？我想並不是。
政府的態度才是最關鍵的。若政府硬不解嚴，就像今日他們的死皮賴臉不下台的話。
當年再怎麼鬧也是無濟於事。這是很簡單的道理。
而今日為了選舉，他們可以把這些解嚴之功整碗捧去，悉數歸己。
如此大言不慚，寧不汗顏？
而解嚴之後，人民有比較自由嗎？
戒嚴之時，少數人覺得不自由，但對大部分的早出晚歸日出而作日落而息的人們而言，戒嚴有什麼樣的差別嗎？
至少不用擔心沒事待在家裡會有人闖進屋裡搶劫，
也不用擔心出門在外看人一眼救被扁被砍，
也不用擔心上班時接到子女被綁的電話。
我想這樣的自由真的是他們當初所寄望的嗎？
而這些「解嚴有功之士」當家作主之後，
人們有比較幸福嗎？我想不用說太多大家都看得到。
以現今社會上的中堅份子，多為五六年級生，而未來還有七年級、八年級…
對於這些人，「戒嚴時期」只是一種十分遙遠的記憶，有幾人還記得戒嚴時期是什麼樣？
他們所關心的是如何讓生活更好，如何填飽肚子，如何有更安定的生活，如何有更多的就業機會，和社會福利。
方選舉之時，不去關心上述的問題，竟還重題解嚴這種死人骨頭，大啖所謂「解嚴包子」
或許就算他們有解嚴之功，那也是他們「唯一」的功，
比之他們所造成的過，相去何啻萬里？
十目所視，十手所指，這口解嚴包子又豈是那些禍國殃民者食得下嚥的？

[ 本帖最後由 demon2005 於 2007-7-15 01:38 編輯 ]

咦?
那群人士在表演吃包子喔??
我昨天看電視時候.還以為是皇帝娘掛了!
總統.副總統.行政院長一群披麻帶孝的.
不是牠家死人辦喪事嗎?

哪有一個國家的總統.副總統.行政院長帶頭靜坐?
那算是抗議還是示威?
民進黨執政連總統.副總統.行政院長自己都不滿了..

只敢講以前
都不敢提執政這七年多的(政績)
真是民主但是退步啊
民退檔比較適合現在執政黨的名稱