王建民第五敗，速球不會跑問題較大
from 瘦菊子燦爛的球季
儘管關鍵時配球有問題，但我認為，重點是速球不會跑，也就是常說的movement不足。七局上，王建民一口氣讓藍鳥擊出四安打，主要在於，球進本壘缺乏變化幅度，可能是手指施力不良，或說是手感變差所致。Glaus擊出中外野深遠高球接殺，藍鳥跑者推進到二、三壘，這才是警訊，王的速球少了尾勁！
你可以說，如多配點滑球或夾顆變速球，在投球節奏上牽引打者，但這是理想，後設性的討論，按投球內容來看，是球的進壘點及「保齡球」似的伸卡特色減弱有關。
王建民統治藍鳥攻勢六局，七局上Stairs一上來就擊出中左外野二壘安打，是投甜的球路；Wells的內野安打是藍鳥之幸，王建民若迅速處理，雖說有可能解決打者，但他判斷讓球出界也不能算錯。這
是滾地球投手必要的承擔，他有很高的能力讓打者揮成滾地球，卻無法控制球滾動的方向，藍鳥Wells和Zaun的滾地安打都不是王投差，差的是球運，這兩個打數若是出局數，很可能吃不到敗仗。
這局很需要出現三振，不過投捕仍以速球為主，只是今天球速也沒催出來，到六局後，速球的變化幅度大失，滑球控得不穩，但藍鳥也打不好，這是投捕沒細想到的。先用邊邊角角速球搶好球數，再配滑球或壓低伸卡來對付，卻教藍鳥變積極的出棒逮到，Hill的三壘安打，就已顯示他的速球擋不住打者。
事實上，前六局無失分，並不完全表示王的球威壓住藍鳥。失投或缺尾勁的速球，讓打者擊出的高飛球，就有了隱憂。然而大半還能把球路壓低，打者視覺焦點稍偏低，忽來的偏高球藍鳥打者並沒打好。王建民能有六局好投，原因是球進壘的角度削得挺好，帶來不少滾地出局，偶爾外角滑球、速球，騙到打者造成三振。
藍鳥先發投手McGowan前兩局控球較不穩，尤其壘上有跑者容易投太開、太低，一局下丟掉那兩分就是這個後果。最快有97英里的速球，常跑打者內角偏高，是壞球，壓低的速球、變速球好球率也不高，但洋基常選擇去打他的偏低壞球。McGowan也有顆二縫線的速球，對付左打者變化幅度佳，造成不少滾地出局，讓洋基無法再攻下分數。
王建民滑球威力強化後，球速下降，伸卡速球的變化幅度沒以前銳利，我認為速球還是投手不可或缺的武器；以前一再強調，他需要有好的變化球輔佐，卻並不表示得犧牲球速。而從投球節奏變慢看來，可能是他要求控球的準度，以致顧此失彼。不過，這若是他進步的一個過程，應該還不足憂慮。
我覺得姿勢走掉了, 又沒有人提醒他,
以他的身高加上高壓的姿勢, 加上球的下沉力道,
球沒有理由那麼好打.
[ 本帖最後由 0916279173 於 2007-7-22 17:02 編輯 ] |
|
