請問各位大大讚成重機上國道嗎

以目前的交通成熟度來講
還不太適合吧
還是先開放快速到路一段時間比較好
汽車的族群 重車的族群 都有害群之馬
況且在高速公路上100km的速度
發生什麼意外~對雙方都不好
還是等過了一段時間
大家學會再交通上跟日本一樣
駕駛跟騎士懂得互相尊重
再來談開放國道路權比較適宜
況且~騎重車是在享受田野及山路的悠閒感
真的想上國道 買台車上去開 都比重車便宜吧

我個人是不贊成重車上國道.因為國人普遍守法的觀念很差.萬一准許了.交通肯定會大亂

同意, 但配套措施是違規時應予以重罰...
目的在保障守法用路人之權益...

同意
不過以後如果有事情發生，請法官不要再以 "應注意，能注意，而未注意"來審判...
還有要騎上國道的重機騎士，也先告知一下家屬，如果發生事情，不要一口咬定都是汽車的錯...

以重機的立場來說開放式比較好的，

不過重機跟汽車駕駛的心態我覺得蠻重要的。

重機在國道上的路權與汽車相同，

而汽車駕駛要習慣重機的存在。

但是就是怕重機的駕駛，亂竄行使兩車之間。

或是危險行使造成大家的不便。

所以心態是很重要的，遵守交通法規大家平安回家。

小弟我贊成
但是現在還沒有完整的規劃
但是要等政府規畫好
我想還要再過好幾年了

開放快速道路會是個便民的政策，但國道好像不太適合～

我是不贊成
主要原因...
台灣人自治能力太差
各位有看過 絕命終結站吧
其中有一級...主要是演高速公路車禍的
有注意到交流道上有一台重機嗎??
他們就能自治到把自己(重機)當成汽車一樣排隊
前面車子停下來沒走
那台重機也是停在那
不會像台灣一樣鑽縫往前衝
如果那種情形發生在台灣
一定是一堆重機在那鑽阿鑽的
所以我持反對票

當然反對阿....騎機車的不怕死..我還擔心ㄟ到他勒....畢竟重機操控沒一般機車靈活..
又沒有鐵包著保護...在高速路上一摔車..要算誰的...而且我開車難道沒繳稅金..只你有妳繳嗎 .....？

汽車=鐵包肉
機車=肉包鐵
國民的守法觀念又差，汽機車都鑽來鑽去...
機車高速發生事故，人車都會在路上滑行，來車又都高速想煞車也來不及
肯定慘!慘!慘!


開放與否要政府單位好好考量...別做鄉愿!