【討論主題】法人之侵權責任。（同步）
【討論尺度】歡迎大家回文
【討論內容】如下
一、概念：法人乃自然人以外，由法律賦予人格，於法令限制內，享有權利、負擔義務之團體。
二、法人之能力：
（一）權利能力：法人之權利能力，始於成立，終於解散後清算完結。（範圍§26）
（二）行為能力：法人亦得為法律行為，故法人亦有行為能力。（代表人§27）
（三）侵權行為能力：又稱「責任能力」，由§28可知法人亦具有行權行為能力。
三、社團法人與財團法人之區別：（以下簡稱社團、財團）
（一）社團以社員為基礎；財團以財產捐助為基礎。
（二）社團有意思、執行及監察三種機關；財團則無意思機關。
（三）社團可分為公益法人及營利法人；財團只有公益法人。
（四）社團為自律法人；財團則為他律法人。
（五）社團須有二人以上方可設立；財產則只需一人即可。
四、法人之侵權責任：（即上述二（三）的侵權行為能力）
（一）法人對於董事或其他有代表權人因執行公務所加於他人之損害，與該行為人連帶負賠償之責任。（§28）
（二）其要件有三：①須為董事或有代表權之人。②須因執行職務。③須符合§184條之侵權行為要件。
【74年司法特考】
某法人以及該法人之董事甲及清算人丙，於下列情形時，應負何責任？又法人能否以無故意或過失為理由，不負賠償責任？
（A）董事甲代表法人與某公司訂契約時，乘機在某公司辦公室內竊取古董乙件。
（B）清算人丙執行職時，詐騙法人之債權人，使債權人免除法人之債務一萬元。
簡答：參照上述四（一）（二）解答。
（A）董事甲竊取之行為非執行職務，故法人不用負§28連帶之責。
（B）丙詐騙債權人免除債務，符合執行職務之要件，法人仍負§28條連帶之責。
[ 本帖最後由 max1130 於 2007-12-31 16:40 編輯 ] |
|
