給你掌控權 你要如何吸引球迷入場

棒球強度不夠高，
也許是球迷不進場看球的原因之一，
但絕對不是主要原因!!

像日本樂天鷹、美國密爾瓦基-釀酒人，
球隊戰績也是戰績不佳球隊，
卻也能創造大遍忠心球迷!

原因就在於球隊的行銷手法夠好!

今天當你是球團行銷人員，
給你一筆預算，
你能用哪些手法、創造球迷!
---------------------------------------------------------------
以我自己去球場看球感覺!!

我絕得台灣現在球場太過安靜了，
缺乏活力行銷!

尤其蠻缺乏啦啦隊那種活力，
因為球場整個空間不小，
幾個人的跳舞根本沒辦法帶動整體感覺!

但如果利用音樂跟一些大型人偶是不是比較容易?

不然一場棒球看下來，
幾乎所有球迷都坐在椅子上安安靜靜的看球，
球場也沒辦法想以前那樣有汽笛聲，
這樣的現場看球就像在家裡看電視只是電視變大了而已!!

根本無法吸引我入場看球，
如果到球場看棒球能很有活力，
那熱血的情緒是會互相感染並吸引人進場看球!

我也會願意拿錢去現場看球!

還有人記得當年中職，
2好3壞時的經典台詞麻!

『便當便當，揮棒落空』+汽笛聲  多有感覺阿>0<
(上面那一句要用台語唸)

[ 本帖最後由 0916279173 於 2007-8-19 14:38 編輯 ]

如果一切如常態而論
每個財團在創立球團的時候
必然也想過球團未來會遭遇什麼樣的問題
什麼樣的球員窘境與什麼樣的營收狀況
於是乎,以常理而論
創立球團就像生小孩一般
試問有哪個父母願意千辛萬苦生下小孩後而視如鄙昔
有哪個球團極力爭取球團以後卻不再關心的
在我看來..每個財團至今的出發點依舊是好的..善意的
希望自己的球團能蒸蒸日上
希望對國家運動有所貢獻的
而至於中職為什麼最近有感覺票房下降..球迷熱誠降溫?
這一類的問題我有稍微提過
大致可以歸類為...話題性過少...比賽過於保守...以及大環境的資金限制
當然要撇開國人支持王建民..支持大聯盟的問題
(因為那樣的問題是我覺得無法改善的...畢竟是不同聯盟的職業棒球嘛)
至於如果我有掌控權的話
也要看手上的預算有多少
協會願意資助這個環境多少資源及多少福利
再美的計畫再新鮮的創意....別說我現實
ㄧ切都必須以錢為基礎
撇開預算無上限(因為這樣簡直天馬行空)
ㄧ切職業運動要的絕對是話題性!!!!
預算還算充足的話
當然是盡量與大眾媒體做結合
公益廣告到球場地區化....等等太多的宣傳手法了!
又假設預算不足的話
我倒是想到個方法或許可以考慮
例如球員的家人到場看球
明星到場看球
甚至請明星中場表演...對明星而言也算是自我宣傳
雙贏...何樂而不為?
不過以我個人而言...現在中職票房最佳的強心針
大概莫過於接下來的國際賽成績單吧
國際賽打得好....勢必又捲起國人對棒球的興趣
即使實力較差的球隊也多少會有人會去關心的
我猜..

[ 本帖最後由 鬼上身 於 2007-8-19 08:19 編輯 ]

最近國人都瘋王建民~大聯盟的比賽跟中職的比賽
等級有差所以這應該也是票房出走的原因之一吧~~

沒有汽笛，讓球場環境聲音更為清亮~
從以前看球到現在的心得~

我認為屋頂要先把她往外蓋... 台灣整天下雨...

下與會影響觀賞的feel.

還有一定要塑造出一個英雄. 每個球隊一定要有一個英雄.

再來要使球隊與網路做結合,

讓網友, 球迷, 球員有互動.

並且球隊要多方經營,

絕對不可以只在球賽上做努力...

還要搭配很多東西去做宣傳...

蓋多做巨蛋提升軟硬體跟購物中心電影院搞個一日消費圈...附近蓋捷運站方便交通..
引進大企業不以營利為目的..提升企業知名度或形象..可獲政府稅賦減免..
花大錢辦二軍.有自由球員制度..可以留住好選手..不往外跑..再來減少球隊到四隊..
台北宜蘭一隊..新竹台中花蓮一隊..雲嘉南一對..高屏台東一隊..

我比較期待是球場能做得漂亮一點
而且都要有屬於自己的特色 像是波士頓的綠色怪物
旁邊是個占地寬廣的公園之類的
能讓大家想到的休閒勝地

我也希望球場的護欄不要做這麼高 美國職棒也沒向台灣一樣
看球賽本來就應該享受 包括其中的危險性
沒有了護欄 大家會更認真的看球賽
場內音樂也太小聲 打擊時的收音可以再大一點 比較有FU

停車場絕對不能少 而且依現在的情況是不要太貴會比較吸引人
就算沒有球賽 周邊的居民也會想要來停 停車場是球場很重要的收入
希望警察把周圍紅黃線停車抓嚴一點
一來交通便利來的意願也高
二來這樣就不會有人想省幾十塊的停車費而被開一張600塊的違規停車

球隊不多沒關係 但是品質很重要
打響自己的口碑 不怕沒人進場看

我比較期待是球場能做得有特色一點
然後每隊都要有很正的啦啦隊
然後最重點是票價低一點
薄利多銷ㄚ 經濟不景氣 看一場那麼貴
想看也沒辦法ㄚ