同一則新聞...為何報導的角度差那麼多?

行政院長張俊雄昨天臨時取消花蓮勘災行程，轉往雲林縣視察，結果兩面不討好，雲林瓜農等著張俊雄看西瓜田，但張來去匆匆，瓜農埋怨「沒涉水過怎知農民的苦」；花蓮柚農張美賢得知張俊雄不來，哭喊「張大人，您怎麼可以不來看我們？」

張俊雄昨天穿雨衣、雨鞋，在水利署長陳伸賢、經濟部長陳瑞隆陪同下南下雲林勘災，張俊雄表情嚴肅，聽取雲林縣長蘇治芬簡報。

受沿海鄉鎮嚴重淹水影響，張俊雄取消勘查受損西瓜田行程，僅在台西鄉一座廟宇「昭安府」聽簡報，讓等著要向張俊雄訴苦的瓜農很失望，埋怨「聽簡報那還需要跑這麼遠」。

台西鄉長李培元聽到一半就離場，他說「實在聽不下去」，台西鄉淹水嚴重，鄉內還有人預定昨天出殯，卻沒辦法運出棺木，他要趕快回去幫忙想辦法，「院長這種巡視方式，根本什麼也看不到」。張俊雄停留約卅分鐘離去。

花蓮縣上千公頃文旦柚果園，六成以上落果，損失約三億元，張俊雄昨天下午原本要飛花蓮勘災，花蓮縣長謝深山也準備好資料，但行政院下午臨時通知取消；等候多時的柚農張美賢得知張揆不來，頓時跌坐在滿園落果的濕漉漉地上哭起來。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3977972.shtml

中部仍然大雨不斷，行政院長張俊雄卻冒著風雨，第一時間到雲林四湖鄉勘災，張院長特別指示相關單位，協助農民申請災害補助，必要時給低利貸款，希望農民感受到政府送暖的心意冒著大雨，張俊雄車隊沿途得經過積水路段，還是排除萬難到了雲林四湖鄉，張院長原本要巡視西瓜田，也被水阻斷了路，臨時更改地點，就近到廟宇昭安府聽簡報，只見他穿著雨鞋，身上是隨處賣場都買得到的十塊錢雨衣，還帶著筆記本，民代在台上說訴求，他在底下認真聽還做記錄，張院長可是有備而來，一開口就大方的給經費張俊雄本來要潦下去了解西瓜受損，瓜田卻全淹滿了水，張俊雄無法親自察看，但是他說對農民的苦感同身受雲林沿海處處淹水，水利署馬上調抽水機應急聖帕暴風圈剛脫離台灣，行政院團隊就馬上第一時間到雲林，在風雨飄搖時送暖，表達對農民的關心(民視新聞徐秘康連澤仁雲林報導)I
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070820/11/j0tz.html

今天早上看報紙
發現張院長去巡視災區
聯合報說他當快閃族
民視說他第一時間聽取簡報
報導的角度可真是.......南轅北轍
不過我很好奇的是...
民進黨沒學到當年連戰的教訓嗎?
巡視災區不涉涉水...體會一下災民的痛苦
不怕被罵不體恤農民?
還是現在自己當了官....角度就不同了?

民視的馬屁功夫蠻強的
這個記者有前途!

我看民視的新聞呀．．就擺明了是綠色新聞呀．．
某藍批某綠．．就報完新聞說．．某藍能做的比某綠好嗎．．
聽了快暈倒．．不過是報新聞呀．．
老是說國民黨攏斷媒體．．
那民視在幹啥？

民視不就是民進黨自己的電視台
當然要寫好看一點啦
要昧著良心來寫   這樣才有薪水可拿

民視報導本來就偏向綠色~應該不是第一天才發生的事吧

原帖由 小燒餅 於 2007-8-20 09:23 發表
民視報導本來就偏向綠色~應該不是第一天才發生的事吧

這種事確實不希奇
不過當年大家罵連戰(穿名牌皮鞋所以不願意涉水)
罵的他狗血淋頭
其中一個好像也是張俊雄
那現在怎麼自己也是這樣搞??

可能覺得自己是過度期的行政院長吧
沒必要做那麼好
應一下景就可以了

這社會本來就多元
人們可以選擇用自己願意接受的方式
去看待所有事物
不足為奇

這在台灣是常見的... 沒有中立這回事...
各個政黨都口口聲聲的說, 黨政軍要退出媒體...
結果真的遵守切斷所有關係的大概就是笨蛋了!
又如同憲法規定的總統候選人只有28天的競選期一樣!
真的遵守的大概是選不上的. 反正違憲又沒罰責!!
需要的時候搬出來用, 不需要的時候, 就把憲法丟在角落長蜘蛛絲.
尤其是綠色執政,  更是明顯. 動不動就說愛台灣...也不曉得愛在哪?
乾脆叫他們出一本, 愛台灣守則... 讓我們瞭解什麼才是愛台灣...
現在的政論結目更是無俚頭的批判, 都只會在標題後面打上個問號..真的有種, 就打句號.

原帖由 小燒餅 於 2007-8-20 09:23 發表
民視報導本來就偏向綠色~應該不是第一天才發生的事吧

民視以及三立這兩天在做什麼?
昨天三立鄭弘儀在討論的是:
1945-1949年國民黨黑了多少台灣物資去大陸!
至於這個颱風大風大雨造成農民損失..
我看是2050年要討論的吧!

國民黨算是學乖了!
8年800億元治水案如果沒有通過的話.
看看民視以及三立會怎樣修理呢?
掌管治水的貪污舞弊.水災依然..
民進黨的口號治國還能玩下去嗎?