相信911恐怖攻擊是美國自導自演嗎[附圖]

北台灣小王子 發表於 2007-8-22 08:51:20 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 189 41824
wangkai 發表於 2007-10-9 14:50
應該是不大可能  要犧牲自己的子民= =
這要有非彼常人的泯滅良心吧!!
hand30519 發表於 2007-10-9 19:51
感覺不太可能自導自演耶!!
xiaoyaxuan1 發表於 2007-10-9 20:21
我不相信911是美國自導自演的,我到认为美国人只是知道拉登的行为而采取了不作为~乐见其成
azazel147 發表於 2007-10-9 20:32
大哥你開頭就寫錯了

911事件之後美國進攻的事啥國家請你搞清楚

飯能亂吃,話不能亂說



2001年9月11日早上約8點45分,由19名恐怖組織「基地(又翻作蓋達)」成員編組的行動小組,在成功挾持4架美國國內線民航客機後,分別向紐約市雙子星世貿大樓及華盛頓五角大廈進行自殺式攻擊;經過各方推推斷,認為除了主謀元兇「基地」組織外,以大力支持它的阿富汗神學士政權罪過最大,所以美國總統小布希決定攻擊藏匿並不肯交出「基地」組織高層及相關人士的阿富汗。


2001年10月7日晚間11點47分美國總統小布希宣佈下令發動持久自由行動(Operation Enduring Freedom)。主要是針對阿富汗的神學士

過程:初期作戰行動-從2001年10月16日的美國空軍特戰部隊的2架AC-130砲艇機攻擊阿富汗首都喀布爾附近的機場及基地、神學士政權根據地坎達哈、北方重要城市馬薩爾夏理夫開始,其間還有美軍的遊騎兵部隊、三角洲部隊打頭陣,進行對坎達哈的多蘭吉機場及當地歐瑪爾的住處攻擊及附近情況偵搜,其中是三角洲部隊做最危險的先鋒任務,但一開始只有後進的遊騎兵部隊在媒體上大出鋒頭(這也讓三角洲部隊內部及相關將領不滿),總之這個先頭部隊的行動收穫不大;再來是由綠扁帽部隊向阿富汗中部反神學士政權的部落及武裝勢力進行合作談判,成功後馬上給他們可用的美軍現役武器裝備進行武裝化及民生物資,並同時進行人質救援(一些半官方或民間的國際組織人員被囚禁),還有北方聯軍的演習(也是與當地勢力合作)和零星的對軟性目標(如:油罐車)攻擊;之後又分別進行煽動反對勢力的各項暴動及武裝衝突(其中的馬薩爾夏理夫監獄暴動規模最可觀),聯軍並適時加入部份戰局以擴大戰果。然後緊接著將持久自由行動(Operation Enduring Freedom)改稱為迅速自由行動(Operation Swift Freedom),同時聯軍目標(其實就是美國目標)轉向獵殺奧薩瑪‧賓‧拉登,這主要是由阿富汗反對勢力組成的北方聯盟士兵(主要是長期進行武裝對抗的游擊老手)充當嚮導帶著美國多個小規模特種部隊(一般最多不超過40人,多是7~9人的小組)進行,期間雙方對對方印象都不好(北方聯盟士兵認為美國部隊空有高科技武器,而官兵本身沒有很好的游擊、突擊能力,只像個學生般怕事;而美國軍人則鄙視北方聯盟士兵的戰場搜括行為),雖然一直找不到奧薩瑪‧賓‧拉登及其他重要人物,但仍逮捕或獵殺不少基地的基層恐怖份子等成員和小據點;並對周邊海陸交通進行嚴厲控管。中期作戰都主要是對「基地」組織及神學士的高層進行獵殺和逮捕行動,但最多只抓獲中級幹部,其他收穫則都以基層人員與恐怖份子戰士(以阿拉伯裔最多,也有少數的中亞及從事疆獨的維吾爾人)及據點和設備為最大宗,媒體上亮麗的海、空方面攻擊反而是以逼迫「基地」組織及神學士做出某些行為為目的的輔助式攻擊,最大規模的是「森蚺行動」,從2002年3月2日晚間開始、持續到3月19日清晨,類似越戰的手法動用了B-52、F-14、F-15E、F-16、F-18、A-10、AC-130、AH-64等轟炸機、戰鬥轟炸機、攻擊機與戰鬥直昇機進行地面火力密接支援,但主要還是以地面部隊(各式特種部隊為骨幹)作戰為重心,總共殺死800多名阿富汗恐怖份子(也包括當地無辜農民)及另逮捕了20名。從2001年10月7日宣戰起算,到11月中阿富汗神學士的潰敗,最終地面作戰的大致結束是約在2002年5月底到6月初(其實3月底開始已經在做殘餘部隊的掃蕩)。在戰爭中末期,美國就開始在國際政治層面擴大打擊恐怖份子,主要針對中亞及西亞的部份(被周邊各國及以德法為首的歐洲國家質疑與抗議)、但是也包含了菲律賓至麻六甲一代海盜,其間施壓最大的是伊拉克(有派遣特種部隊進入伊拉克北部禁航區聯絡當地反對勢力-主要是庫德族及部份回教什葉派武裝勢力),同時也為了爭取在這個問題上比較使得上力的反對大國(中共及俄國為首)做遭到部份人權組織非議的讓步(如:承認車臣獨立、疆獨勢力都是恐怖份子)。
ddyyo 發表於 2007-10-11 19:09
我相信沒有一個執政黨
敢這樣操盤自己的民調
本土受到攻擊
算是美國頭一遭吧
對執政黨的滿意度會下降多少呢?
所以應該不太可能
w85243201 發表於 2007-10-13 22:02
原帖由 Upgraded 於 2007-9-12 16:01 發表


事情還沒有結果 ~ 何必定樓主就是錯呢 ﹖

那麼你來告訴我 ~ 美國損失了多少 ﹖中東油田美國又得到了多少 ~

看看誰在鬧笑話 ﹗美國政治人物從來就相信戰爭可以帶來發展 ~

不相信 ﹖自己去找找看 ~ 從冷戰 ...


我跟你講911喪生的人都是各國菁英都是人才.你去查一下吧.
我在跟你講.如果今天是美國人自導自演那他不會去毀了這地標
你的言語看來你是反美激進人士?
今天如果美國是為了找藉口出兵的話.這個代價是過高了.
要找藉口多的是.何必搞自演.更何況以美國這種帝國主義還需要經過別人同意嘛?
reynold78525 發表於 2007-10-14 12:33
不太可能吧....自導自演...

阿...不知道啦  哈~
腐爛客 發表於 2007-10-14 21:40
如果自導自演
那代價很高...
太恐怖了
pc76123pc 發表於 2007-10-15 07:27
布希在怎樣低能
也沒有這麼殘忍吧 = =
而且 這麼高的大樓
從這麼高的點撞擊 (槓桿原理)
不倒很難吧
surn 發表於 2007-10-17 04:37
沒必要拿人命開玩笑吧~
失去的何只是人命~
破碎的家庭~恐懼的人心~
:emo 041:
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則