64=65? (附圖)

有誰知道為什麼嗎?
我超討厭這種邏輯題目，記得之前應徵時
有的公司還有出類似的題目說:emo 039:

[ 本帖最後由 dumbmotor 於 2008-3-28 11:52 編輯 ]

賈絲琳 · 發表於 2007-10-11 19:29

看不到圖啦~~
這樣就無解了...:emo 036:

小繪里 · 發表於 2007-10-11 19:53

沒有圖
光看文字也知道64≠65
把圖補上來吧

aasd123 · 發表於 2007-10-11 20:24

以前好像看過這樣的題目答案忘了
不過應該是斜率很接近的關係吧
3/8-2/5=0.025
一般大小應該看不出來太大差別吧
:emo 053:

noritsu · 發表於 2007-10-11 20:34

樓上的說的對
真正拿尺量一下
就知道長寬是不一樣的

fatty820 · 發表於 2007-10-11 20:46

動畫看起來是還蠻像對的...

可是仔細算一下丙丁沒有變

變的是甲乙...

原圖甲乙3X8=24
但是以65的那個圖用數的就知道多1格，一定是接縫有空的

如果實際作圖形就可以很肯定是不能用8x8=64完整的拼出13x5=65的圖形，斜線部分一定會有接不到的地方滴

sparkck · 發表於 2007-10-11 22:23

如同5樓所說斜率不同,所以重組後的四方形中間是有空隙的

supreme198227 · 發表於 2007-10-12 01:50

真是一語驚醒夢中人
的確斜率有一點點不同
圖片並不是完整的密合

米滋亞浪 · 發表於 2007-10-12 04:48

還真的是不可思議耶

難怪數學算法那麼多,多到我好討厭喔:emo 039:

CO2 · 發表於 2007-10-13 00:54

爛數學問題不要拿出來丟人現眼
64永遠不會等於65
那是拿8*8的圖片
沏成不同的圖案
再裝成5*13的圖片
讓您誤認成兩個圖居然可以互換
那應該也是視覺暫留因素
讓人家誤以為同一個圖居然可以互換成不同長度的圖
造成一種64等於65的假象