兒子殺爸爸、爸爸殺女兒，到底是法治還是道德出了問題？

為詐領保險金　惡子設局殘殺老父
狠心父推下水　女童泅水逃出生天
夫妻感情不睦　男子殺妻塞後車廂
恨老父不給錢    不肖女割喉奪父命

這些事在以往真可說是驚天動地，
現在短短一個月內已發生好幾起，
曾聞道德觀念是非對錯與時俱進，
未來如此行徑是否也沒啥了不起？

[ 本帖最後由 malcoln 於 2007-11-8 15:16 編輯 ]

很簡單.大環境的影響
人只有在危機下才會顯示出真實的本性

台灣經濟越來越糟
導致越來越多民眾負債或是找不到工作而因此走上了絕路

若是台灣有完善的社會福利制度的話
這種事可以大大降低但是可笑的是自從民進黨上台後.社福的經費卻是越來越少

若是台灣經濟可以維持讓人民溫飽的話
這種是可以大大降低但是可笑的是民進黨每年都說要拼經濟卻是越拼越爛

現在物價瘋狂上漲.經濟越來越爛

但是執政黨卻是說有變好了

最好笑的是呂秀蓮去巡察菜市場的菜價
問到每個攤位的價格都是跟以前差不多.老闆說一把30元左右

但是等到呂秀蓮離開後.記者再回去詢問價格.老闆卻說要60元左右

同樣的菜居然不到幾分鐘就漲了2倍

這就是官員阿做假戲給人民看

我認為兩個都有....

這幾年下來台灣的道德早就被焚化爐燒得一乾二淨了...所以...出現為了錢可以殺了自己的親人...這真是不意外
不過.....台灣已經墮落到這種地步了....這真是悲哀啊



PS:我相信沒懶趴的呆丸國漁民一定會把原因歸咎於：
1.這一切都是阿共仔的陰謀
2.馬英九難道沒有責任嗎
3.千錯萬錯都是別人的錯啦...下賤的民進黨政府絕對不會有錯啦~:tongue:

保險這東西變成保了反而讓自己危險,保越高死越快

希望政府機關有個可以讓民眾查詢自己有保什麼險(查稅死人骨頭都查的出來,查這個不難吧)

免得自己被別人保了什麼高額保險都不自知

太可怕了:emo 004:

兒子殺爸爸、爸爸殺女兒，到底是法治還是道德出了問題？
我認為對個人是倫理道德問題，對政府是司法治安問題，都有問題!

倫理道德是讓人規範自已，對君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友，應有的作法及態度。
法律獎懲是賞善罰惡、積急勸人向善、限制人不可做壞事。

台灣教育從民國57年9月1日正式實施九年國民義務教育，也就是說現在50歲以下的人，他們的家庭都是受國家的德政。以低學費入學! 接愛了倫理道德等等的教育! 所以基本的常識都是有的。什麼應該做、什麼不應該做，應該沒有理由說"不會"不知道"!

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205072908073
所謂「法治」顧名思義就是「依法而治」，亦即以法律為治國、治人、治事的準則之意。而法律係由人民的公意來訂立，治理國家的一切事務均需依靠法律。
一般而言，在民主國家中，法治基本上有以下幾項特質：
　　（一）國家的基本組織和作用，都由憲法明文規定。
　　（二）依法行政，依法審判。
　　（三）人民的權利、義務悉由法律規定。
　　（四）政府行使權力的方法，由法律規定之。
　　（五）如因行政行為的不當，使人民權利受損時，被害人可提請救濟。
　　因為法律乃代表著公平、正義與真理，其功用在維護社會秩序及保障個人權益。事實上，法治最根本的精神乃在於保障人權。法律之所以要制裁或懲治壞人，乃是因為這些人侵犯了他人的「生存權」（如：殺人）、「財產權」（如：搶奪、竊盜等）或「隱私權」（如：偷拍）等等…。處罰只是一種手段，而保障人權才是它的目的。

但是現在的立法出了問題!!!
為什麼總是有"高志鵬"這種人，在拿國有土地，非法圖利建商，怎麼還可以選立委呢？
但是現在的司法出了問題!!!
為什麼"吳淑貞"趙建銘"趙玉柱"陳哲男"，這些貪污的人，為什麼沒事呢？
但是現在的道德出了問題!!!
為什麼"王世堅"，這種人外遇又欺騙人民一年，怎麼會一直當選呢？

[ 本帖最後由 freeman77 於 2007-11-9 00:54 編輯 ]

大官大貪.小官小貪.得到制裁的又有多少?
有門路的貪.
沒門路的老百姓,小咖咖沒膽的就偷雞摸狗.
狠一點的就殺人掠奪...不就是這樣嗎?

為何昏君亂世就會出盜賊?
就是這麼簡單!

....記得亂世用重典是一定有效的..
打個比方吧
1)殺人犯判有罪後槍斃
2)強姦犯剁LP
3)貪官直接沒收財產, 順便鞭刑示眾
(阿哩, 那每天都有看不完的鞭刑演出了厚:emo 004: )
4)做出有如開版大所訴說之罪行者乾脆也判死刑好啦, 這種東西活著浪費地球資源幹啥

這根本不是法律能管的
全部都是家庭的問題

沒聽過清官難斷家務事嗎?

一切都是社會風氣的問題啦....

我們的教育部長都己經是這樣子搞了
我們的教育還能好到那裏去呢