寫刺扁… po心情他無罪

只能說那個士兵是腦殘吧
就算在怎不滿時局...畢竟你身為軍人就該行政中立
在怎不爽也不該在網路上發這種言論...更何況你還是現役軍人
你要發表這種言論也等你退伍後再說...陸海空軍刑法在判刑可是比一般刑法判的還重耶
被判無罪是你狗運好~~~不然你的兵絕對當不完

原帖由 播磨拳兒 於 2007-11-9 07:27 發表
南部地下電台不是就有很多沒懶趴的漁民CALL IN進去說要去殺馬英九了.....既然沒懶趴的漁民都沒事了:tongue:
那...
同樣的標準...那位士兵當然也應該是無罪囉

這位大大的邏輯真奇怪!!沒懶趴的漁民標準可以成立那士兵也應該是無罪,那麼,請問士兵是不是也跟沒懶趴的漁民一樣呢?

內亂罪：中華民國刑法第１００條

意圖破壞國體、竊劇國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。預備犯前項之罪者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
88888888888888888888888888888888888888888888888888888

如果該士兵有罪
那麼 獨派全都有犯了內亂罪

當然無罪!!

意圖謀殺"動物" (其實我想說"畜...")

怎麼會有罪呢!?

那種爛貨趕不下台，人民已經"規藍波火"了 :emo 039:

說說氣話、發洩一下也不行?? :emo 017:

雖然我也度爛陳水扁
不過那個人也太白目了
我就算再度爛陳水扁
也不會公說我要殺死牠
這不是言論自由,這是白目
不過也不要太小題大作把他抓去關
基本上這個人的腦袋已經有問題了

[ 本帖最後由 zeeman 於 2007-11-9 08:11 編輯 ]

原帖由 NY2 於 2007-11-9 15:51 發表
內亂罪：中華民國刑法第１００條

意圖破壞國體、竊劇國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。預備犯前項之罪者，處六月以上、五年以下有期 ...

軍人不只是行政中立  也有義務保護國家元首  這是責任！
身為軍人  還說要刺殺總統  不用捉去關  還真是民主思想的極致表現！
言論自由　不是想說什魔都可以說的
前面有提到　恐嚇罪　還有教誜罪　都是有罪的
不是你想說什魔都可以說的　一旦你的言論對它人　或社會大眾造成影響
就可以認定的
所以　我認為判無罪　有點奇怪！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有人說南部的電台　也有說殺馬英九的言論
是阿　對馬先生有產生恐懼的話
依法應該可以查辦的　我也贊成！
我想這才是真正的民主吧！
台灣人欠缺的是素養　那個軍人是錯　南部電台ｃａｌｌ　ｉｎ的阿桑也是錯
司法用柔性的方式　輕輕放下　其實我想這並不好
純個人意見
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回復大大
內亂罪　你列的非常清楚
不過　這是可以透過修憲去改善的！
國土和主權　憲法上明明睜眼說瞎話　不改不奇怪嗎？
屬於大陸的那一邊　試問那一塊是台灣有主權　擁有能力去治理的
錯的法～就該修　不是嗎？　

原帖由 播磨拳兒 於 2007-11-9 08:16 發表
套用你的邏輯那更好笑了~
阿扁被沒懶趴的漁民所喜愛...那你的意思是說阿扁也是個沒懶趴囉:tongue:

回歸正題...
既然法官判那位士兵無罪...那我們就應該尊重法官的判決....畢竟台灣是法治的國家
可千萬別像某些 ...

說的太好了!!我笑了!!阿扁被沒懶趴的漁民所喜愛,怎麼會跟阿扁有沒有懶趴類比呢?? 難道你娘愛你爹,你娘要有纜趴嗎??那不是很恐怖........

回歸正題,言論自由是在不危害到別人的前提之下才成立的,台灣最大的亂源,就是太過自由,所以才會有某黨雜碎立委衝撞地方法院的事.......現在還竟然列不分區第五名,可恥啊............

大家都想刺扁~
我期待08年綠色變少數.


也期待不再有藍綠之分~
那些有遠大抱負的人待在嘴砲最大的政黨,
簡直就是斷送前途,

很多我看好的都被埋沒了.

綠色, 曾經期望也曾經盼望甚至行動來支持,
現在卻是失望, 卻是絕望, 剩下的只剩下憤怒.

言論自由不能無限上綱  沒罪令人意外
以後會有很多人效法  那不就亂了

原帖由 eddie0958 於 2007-11-9 16:10 發表 回復大大
內亂罪　你列的非常清楚
不過　這是可以透過修憲去改善的！
國土和主權　憲法上明明睜眼說瞎話　不改不奇怪嗎？
屬於大陸的那一邊　試問那一塊是台灣有主權　擁有能力去治理的
錯的法～就該修　不是嗎？

總統更該中立 他是三軍統帥

問題在這
你說憲法本來就該修,所以獨派意圖觸犯內亂罪沒事


那位士兵,也可以說 中華民國國軍 是一個荒謬的國家軍隊,國際上中華民國不存在
中華民國總統也不存在,在憲法還沒改成台灣國之前

他說刺殺一個不存在的總統
何罪之有？

[ 本帖最後由 NY2 於 2007-11-9 16:39 編輯 ]