有些即將入伍的年輕人真是讓人覺得很草莓(真廢)台韓兵役長度比較

 關閉
電音獅子王 2007-11-10 02:44:39 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 42 6731
寒天茶 發表於 2007-11-10 19:36
唉~  時代不一樣啦... 再加上這些減役期都是有目的的...  :emo 062:
napolen2000 發表於 2007-11-10 20:33
老兄年代不同了
現在的年輕人雖然可能比較懦弱
但輪資質腦袋都比以前人好太多了
加上民主化時代
大家都有自己的意見
軍中那套死板的東西已經不符合時代潮流了
不過扣役期這個確實有問題
在繼續扣下去真的會導致兵源不足.....
這是國家應該要注意的
f7n12jerry 發表於 2007-11-10 21:59
既然役期這麼短就改募兵不是更好
失業的就通通去當兵
現在當兵就像混日子
當了也是浪費時間
我可不想浪費一年什麼也沒學到
kettyan 發表於 2007-11-11 00:32
一代不如一代!有時我會質疑國軍真的能保護國家嗎?
還是用來先檔子彈的!
若是後者!現在的役男會如此多的抱怨我也能體會!
科技不能進步你陸軍多會打都沒用!
但總歸一句還是錢啊!大陸沿海的飛彈可多了!
台灣多能檔啊?好在台灣已經不是大陸的假想敵了!
厲秋芬 發表於 2007-11-11 04:58
民進黨長期以來就充滿「欺軍寵警」的中心思想,只要看見軍人的青天白日徽章就從心中認定,這群傢伙全都是「國民黨的打手,蔣家人的走狗」哪還會愛護軍人呢?不把這群「殘渣餘孽」剷除乾淨他們身體曾經遭受的痛及內心最深的恨那能平息?所以,各種污衊栽贓的卑劣手段就不斷出現培養一群草莓展示兵討好年輕人更是當中的絕招,至於國防安全是否會遭受威脅呢?借用英明的陳水扁大皇帝口喻來說:「飛彈都不怕啦,還怕什麼」,真不愧是天下無敵的勇士啊!:emo 039:
a1911033 發表於 2007-12-19 21:19
如果真的要打  我們一點勝算都沒有
當過兵都知道  裝備爛的跟什麼一樣
就算我們的兵都當10年那又怎麼樣  裝備就是濫
光靠你體格健壯  身手敏捷  那又怎麼樣
又擋不住子彈 擋不住飛彈

現在的國防 其實也不值得花時間去當兵
如果我們的裝備可以更先進
再來討論役期的長短也不遲
VEGASIRIUSVEGA 發表於 2007-12-19 21:47
在新加坡的徵兵法令下,凡年齡介於十六歲半和四十歲之間的男性公民和永久居民,都負有國民服役的義務。被徵召入伍者將被派往新加坡武裝部隊、新加坡警察部隊或新加坡民防部隊服務。國民服役對於保衛新加坡是必要的,它也有助於增強公民體魄,加強他們對國家的、責任感和意志等。全職國民服役期是兩年至兩年半,視軍階而定。滿役後,服役者將成為戰備軍人,必須繼續履行國民服役的義務。

該國也是兩年上下!
我是不清楚"只剩一年役期"有啥好怕的
更別提那些"藝人"囉!!!~~
asukasun 發表於 2007-12-19 22:07
話不能這樣說,隔壁是北韓,在隔壁是大陸,不然就是俄羅斯!

對軍隊素質要求本來要高點~
KUMA 發表於 2007-12-20 12:08
原帖由 54964 於 2007-11-10 15:24 發表
記得剛入伍的時候
班長曾講過這段話,令我記憶猶深…
麥克阿瑟:
如果給我一百萬叫我重新回去入伍訓…我做不到!
如果給我一百萬買我的入伍訓回憶…我更辦不到!

班長:「為了讓大家擁有深刻難忘的入伍回憶! ...

很多人對這句話感受很深呢~
尤其是那些真正體驗過當兵的人~
不到兩年的時間~
很好奇這些不想當兵的人~
到底認為自己可以闖出啥名堂?
legolas760307 發表於 2007-12-24 14:52
我覺得應該改成募兵制的比較妥當!!
這樣才能訓練出專業的軍人!!
:emo 020:
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

電音獅子王

LV:6 爵士

追蹤
  • 18

    主題

  • 257

    回文

  • 1

    粉絲

電音搜尋放送者