我覺得許多國家新總統或總理該由年輕人做做看

年輕總統對國家或許比較有影響力:emo 066: :emo 066: 年青人也有缺点:emo 047: :emo 047: 就是-没经验:emo 044: :emo 044: 認為年輕可以為國家帶來更新的活力:emo 054: 可是事實證明一點關係也沒有!:emo 065: :emo 065:

原帖由 ggyy2000 於 2007-11-10 14:17 發表
選我吧選我吧，我還年輕，選我我一定不會貪污，我一個月只要五萬薪水就夠了，絕對不坐空軍一號也不用四千CC大車，我騎摩托車就好，我每天會去市場買菜，絕對知道物價和油價.........

大大出來選的話..我一定選你啦..你一個月只要五萬..超便宜的總統:emo 042:
這樣隨護也要騎機車嚕..到時候就像憲兵機車隊一樣..也很好玩..:emo 003:

年輕人創新敢衝是很不錯..能夠為國家注入新的活力..
但是..如果衝過頭..當選第二天就宣戰的話.....:emo 044:

[ 本帖最後由 wallacewest 於 2007-11-10 15:45 編輯 ]

有能力帶領人民走向美好未來的領導人不管是老還是少都是好的
大大這句話好像也是陳水扁2000年競選時的口號之一，結果咧!!
選到有能的人是全民的幸福，如果不是的話可是要養這廢物到死啊!!

年輕是有活力一些,但治國這件事,不完全是看活力喔~
政壇上,甚至國際上的險惡,爾虞我詐...也不是用活力與創意可以解決的.
沒聽過?薑是老的辣嗎?雖說辣椒是小的辣沒錯...
但是老薑的辣,是辣到讓人回溫...而不是辣到你眼淚鼻涕直流...

要不現在家裡有滿二十歲的:老爸!把房產和銀子交出來吧!換年輕人當家了,
當然,老爸你還是得工作到退休,賺的錢交給我來處理...當作繳稅好了,
我會給你零用錢的...嘿嘿嘿~~~~

如果以結果論來說
只要選個不會亂講話,甚至聾啞都沒關係(只是譬喻,沒有貶損身障人士的意思)
心胸開闊,注重自己的言教身教
依法行政,別亂A錢
我想任何人來當領導人都一定比過去七年來得好

原帖由 wallacewest 於 2007-11-10 15:42 發表

大大出來選的話..我一定選你啦..你一個月只要五萬..超便宜的總統:emo 042:
這樣隨護也要騎機車嚕..到時候就像憲兵機車隊一樣..也很好玩..:emo 003:
年輕人創新敢衝是很不錯..能夠為國家注入新的活力..
但 ...

隨扈也跟總統一樣騎機車，那就能組織新政黨了，快去內政部登記『飛車黨』順便登記飛車黨推薦總統候選人…。
不過，五萬元一個月的薪水可能很難保養好自己的摩托車，加上空氣汙染，大家付出的代價好像還是不小，其實年紀和經驗並不完全相等，就像技術和智慧也不見得有關連，不然怎麼常常聽到博士學位以上的工程師還被詐騙集團騙上千萬的，我只希望下一個能吃得飽、睡得著的總統不是因為他不看新聞，所以心情很好（又不是趙自強相聲中的『我不思故我在』）。

年輕人嗎...
國民黨可以推出 周守訓
民進黨可以推出 羅文嘉
親民黨可以推出 王育成

不過台灣的狀況下
我覺得很難有年輕的總統
（沒資源 人脈不夠 還有一般大眾認為年輕人還太嫩  ）

當初就是想給一個年輕的政黨做做看
結果都如何番了:emo 046:
別再拿國家的前途試試看了

對啊．應該給年輕人做看看．．但大約４０～５０左右的．有了社會經驗．
而且想法也可能比較接近現代化．．．
這樣管理起國家．國家可能會進步的更快．．
我覺得這還不錯

陳水扁好像還滿年輕的不是嗎?
也應該五十幾而以
在我看來阿 真正在做事的 大概都被暗殺了
要不然 也要先送去防空洞避難 以防備波及

不過美國黑人總統? 哈 開什麼玩笑 你以為歷史是誰寫的 白人阿!!!
到現在為止歷史上還沒有一場戰爭說白人輸過的 當然 白人打白人不能算在裡面...
二戰你說中國有貢獻? 嘿嘿 美國人只認為你幫他一點點 大部分都是美國跟俄羅斯拉
就連剛來美國殺了一堆印地安人 他們也覺得是因為印地安人野蠻...
你來人家的土地 然後要躲取人家的地盤 卻說人家野蠻!? 人家只不過吃食物的方式不一樣而已...
人家感恩節還給你火雞咧!!!!!
當然 越戰就不必我說了八...明明就是輸了 還可以寫成他們只是撤退 沒有輸

這下你知道我為什麼說歷史是由白人寫的了八

[ 本帖最後由 swordfish 於 2007-11-11 00:09 編輯 ]