版友們覺得"分析器"帖子是否該歸類於"不可思議"呢?

小祥仔 發表於 2007-11-15 12:08:13 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 9 5328
有鑒於前陣子版區內經常出現有版友發表以"分析器"為主題的各種帖子、文章等..
下列是前陣子,由ak47大大熱心舉報的許多"成分製造機"等文章...
原帖由 ak47 於 2007-11-3 17:45 發表
回報格式如下:

1.檢舉人ID:ak47
2.被檢舉人ID:sean0407
3.違規網址:http://www.ck101.com/forums/view ... ;page=1#pid58986869

1.檢舉人ID:ak47
2.被檢舉人ID:sean0407
3.違規網址:http ...


但究竟此等類型的文章究竟屬不屬於"不可思議"範疇呢?
因為 不可思議 的定義 蠻廣泛的...
所以我想再次以我個人的名義
向各位詢問..究竟各位版友覺得此類型的文章是否應該在此發表??
還是應該禁止此類型的文章..ex:大腦分析機、未來職業的預測、暗戀的人的預測...等等
希望各位版友發表您們的意見吧~


此篇文章純粹是我個人想對版內的版友所做的調查..
因為像這種帖子,只要仍有部分會員認定為..其可以定向為不可思議..其實版主也會尊重..將其保留..
所以此調查結果也希望可以供給版主們審核此類型文章時的參考..
如果版主認為此文章不符合版內規定,我也願向版主們說聲道歉..


[ 本帖最後由 小祥仔 於 2007-11-15 20:35 編輯 ]
單選投票, 共有 35 人參與投票

投票已經結束

0.00% (0)
91.43% (32)
8.57% (3)
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(9)人回文

切換到指定樓層
shin1981 發表於 2007-11-15 12:21
小弟認為..KUSO成份與不可思議成份各佔一半.....
因為他分析出來的答案....有爆笑的..有覺得是不可思議的....
至於定義在哪...小弟無法解釋....:emo 035:
Mr.三月兔 發表於 2007-11-15 13:04
小小弟認為此類文章大可以發表於星座、心測、算命館版區內
實在沒必要放在不可思議區內...
馬桶同學 發表於 2007-11-15 15:25
不可思議的應該是發文的人

與其發在這倒不如發到大聲公更符合不可思議的條件
filk1 發表於 2007-11-15 20:28
那个网站的测试大多是是没根据的
靠上面的广告赚钱...
Akmoto 發表於 2007-11-16 00:21
如果可以的話 那還真的不可思議

一天發幾十個帖都沒問題

因為還可以自己做的樣子.........
ak47 發表於 2007-11-16 22:36
在其他論壇的不可思議區,

我還真的沒看過,

成分製造機被拿來當成不可思議在發帖。


原帖由 馬桶同學 於 2007-11-15 07:25 發表
不可思議的應該是發文的人

與其發在這倒不如發到大聲公更符合不可思議的條件


倒是這樣的文章,

誠如馬桶大所言,

我也認為發在大聲公較為恰當。
VEGASIRIUSVEGA 發表於 2007-11-16 23:27
我個人是覺得這東西"挺瞎的"

數值設好~再TYPE些關鍵字

就能分析出有的沒的!?!

建議~以後見一個關一個吧!!!
khong82 發表於 2007-11-23 09:18
原帖由 VEGASIRIUSVEGA 於 2007-11-16 23:27 發表
我個人是覺得這東西"挺瞎的"

數值設好~再TYPE些關鍵字

就能分析出有的沒的!?!

建議~以後見一個關一個吧!!!


那些分析机根本就是来捣蛋的嘛
哪有一丝不可思异~~
FOX168 發表於 2007-12-12 14:12
惡搞成份居多
而且這種東西網路有DIY版
看你要怎麼設定而已
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

小祥仔

LV:6 爵士

追蹤
  • 498

    主題

  • 1797

    回文

  • 1

    粉絲

◎故兵以詐立,以利動,以分和為變者也。故其疾如風,其徐如林,侵掠如火,不動如山,難知如陰,動如雷震。掠鄉分眾,廓地分守,懸權而動◎