IKEA跟HOLA的差別?

andy70507 · 發表於 2009-7-16 11:24

感覺差不多吧？價位都算是中上程度

panzmind · 發表於 2009-7-16 11:32

在美國我有常逛ikea~~~
後來回台灣開始逛hola~~~

在國外~~~留學生如果有買家具~~之後通常是送人的~~~~比較破的才會直接丟

hola給我的感覺是質感上比較好一點~~~~但是價格跟ikea差不多
我是常覺得ikea賣太貴~~~也不喜歡ikea的家俱~~~但是朋友一堆都在用~~~

hkken654 · 發表於 2010-6-30 16:28

還好ㄝ看起來漂亮胼及介好

tcaa43 · 發表於 2012-6-4 17:46

wt4877 發表於 2007-12-11 20:41
貨比三家;不吃虧,再來隔行如隔山.
(1)甚麼是強化玻璃;假設你買到一般玻璃呢?
(2)甚麼是實木;貼著木皮的纖維 ...

沒錯!其實很多木家具表面美美的只是貼皮，裡面是集合材碰到水(包含濕氣)就會膨脹，以及五金配件的地方容易損壞，建議買實木的家具，雖然貴但是你不會後悔

iwjbkfd · 發表於 2012-7-18 02:05

IKEA有的傢俱真的比較不耐用，在賣場展示時，注意看他都會在墻面加固，讓你覺得他們的傢俱很穩，所以買架子及衣櫃類的傢俱需要細心考量到重心的問題，不過，他們的東西設計感很強烈，又打著環保、便宜的口號，我其實也買了不少，應該是適合收入不高，但又想讓家中具有風味的年輕人。

HOLA的東西就貴上了一階，可是品質來講我覺得其實並沒有差很多，可能是有比較耐用一些，但我還不是很了解，個人比較偏好去IKEA就是了。

corratez · 發表於 2012-7-23 15:32

iwjbkfd 發表於 2012-7-18 02:05
IKEA有的傢俱真的比較不耐用，在賣場展示時，注意看他都會在墻面加固，讓你覺得他們的傢俱很穩，所以買架子 ...

個人兩種品牌的傢俱都用過，只有一個心得，就是不要買DIY的傢俱 XDhttp://www.decospot.com.tw 裝點 decospot
http://www.purity.tw

omio · 發表於 2012-8-16 08:36

壽命差不是絕對壞事

便宜

變換的居家風格

flyrogue · 發表於 2012-8-18 21:53

I牌比較多便宜但不是很好材質及DIY類型

H牌比較屬於精緻日系風格價位也較高些

藍洞 · 發表於 2012-8-25 20:09

IKEA走的是看起來北歐風格..
不過目前的經驗是很難期待他可以用很久..
HOLA應該會耐用些吧

yaoself · 發表於 2012-8-26 12:26

個人覺得IKEA也不完全是不好的傢俱，買低價位的傢俱相對的材料就較為不堪耐用，尤其是木料傢俱，較多為夾板類材料，高單價的則會有出現原木傢俱，所以通常我買IKEA傢俱都是抱持著我3-5年就要換新的心情，順便改變一下家中的風格。
HOLA也有很多部分的傢俱是外面廠商進駐代銷的，所以也是一分錢一分貨吧