二二八事件與三七五減租

而簡單的說起來，如果沒有二二八，
就沒有今天的民主社會。
可能我們都是變成中共也說不定...
即使沒功勞也有苦勞，不過沒苦勞卻被帶上罪名。
無辜到極點!

原帖由 瘋狂eric 於 2007-12-11 14:09 發表

這就是我要點出的問題，
228暴動的那群人既然不是『義士』
那又為何要國民黨為該事件道歉，
228現在淪為選舉政爭的工具，
這樣得一段歷史還值得讓人尊敬與紀念嗎？

共產黨確實有從中煽動,但畢竟是少數(總不會用多數人來煽動少數人吧)
大部分人就算不是義士也是無辜的老百姓
屠殺也是事實,不能因為政黨傾向而是非不分吧!!

原帖由 瘋狂eric 於 2007-12-11 14:09 發表

這就是我要點出的問題，
228暴動的那群人既然不是『義士』，
那又為何要國民黨為該事件道歉，
228現在淪為選舉政爭的工具，
這樣得一段歷史還值得讓人尊敬與紀念嗎？

過去 國民黨陳儀確實沒處理好,內戰期間為了反共,對付共產黨手段也確實激烈了點,但是也是有必要
現在 政治上國民黨背負黑金與外來外省人黨的原罪,以前為了反共, 確實獨裁了點.

道歉賠償無辜者是必要,但是歷史久遠,現在也不知誰是無辜誰是暴徒?
只好都道歉

從歷史學家角度
馬英九對二二八是炒短線爭選票
*****************************************************
海外歷史學家
228暴徒格殺外省人的場景
http://www.fireofliberty.org/article/2987.asp
有談到日本人當時228當時為何不爽,跟著造反

馬英九對二二八的態度是炒短線爭選票
http://www.fireofliberty.org/article/2884.asp

[ 本帖最後由 NY2 於 2007-12-12 20:28 編輯 ]

原帖由 dave2k 於 2007-12-11 14:28 發表

共產黨確實有從中煽動,但畢竟是少數(總不會用多數人來煽動少數人吧)
大部分人就算不是義士也是無辜的老百姓
屠殺也是事實,不能因為政黨傾向而是非不分吧!!

有多少人是『暴民』又有多少人是『無辜的老百姓』，
這個問題有答案嗎？
你就別自踩尾巴了！
挑起228只是為了政爭只是為了選舉，
這有誰看不出來嗎？
瞎掰硬凹就可以掩飾的掉嗎？
我前面說了~~
這些愛把『民主』掛在嘴邊卻圖利自己的人，
及那些對於這種『假象民主』深信不已的人，
才真的是最沒資格享有『民主』的烏合之眾。

我的政黨傾向如何不是你有資格評論的。

原帖由 瘋狂eric 於 2007-12-11 14:41 發表

有多少人是『暴民』又有多少人是『無辜的老百姓』，
這個問題有答案嗎？
你就別自踩尾巴了！
挑起228只是為了政爭只是為了選舉，
這有誰看不出來嗎？
瞎掰硬凹就可以掩飾的掉嗎？
我前面說了~~
這些愛把『民 ...

瘋狂兄果然人如其名
從來不以討論的角度來討論
挑起228政爭的人不是我
你的政黨傾向與我無關,你只是對號入座罷了
說起瞎掰硬凹,只怕阿扁都自嘆不如了
建議你參選總統吧!
台灣已經這麼亂了,再讓瘋狂兄瘋狂一翻豈不更妙!!

原帖由 dave2k 於 2007-12-11 14:52 發表

瘋狂兄果然人如其名
從來不以討論的角度來討論
挑起228政爭的人不是我
你的政黨傾向與我無關,你只是對號入座罷了
說起瞎掰硬凹,只怕阿扁都自嘆不如了
建議你參選總統吧!
台灣已經這麼亂了,再讓瘋狂兄瘋狂一翻 ...

你這一番回覆討論到了什麼問題的角度呢？
還是應該說你根本無法也不敢討論到問題的核心呢？
討論228帶給台灣目前的亂象，
跟我要不要參選總統有什麼關係呢？
要自打嘴巴也別打的這麼大聲，
是怕大家不知道嗎？

回主題：
歷史原本是值得讓人紀念，
但如果成為特定人士分裂國家團結的工具時，
這段歷史只會讓人不恥。

[ 本帖最後由 瘋狂eric 於 2007-12-11 15:09 編輯 ]

原帖由 瘋狂eric 於 2007-12-11 14:41 發表

這些愛把『民主』掛在嘴邊卻圖利自己的人，
及那些對於這種『假象民主』深信不已的人，
才真的是最沒資格享有『民主』的烏合之眾。

說到當時為了民主 台獨也是假的

228被獨派,說是為了 民主台獨起義,
主因:台共謝雪紅,創立台灣民主自治同盟,說要建立台灣共和國。
獨派給予謝雪紅很高評價.

但其實這也是共產黨,以前跟國民黨奪權用了陰謀

台獨對於中共與日本各自利益 :
中共的利益是：回歸中國>台灣獨立>日本殖民
日本的利益是：日本殖民>台灣獨立>回歸中國


************************************************
共產黨支持台獨的證據如下:

雅虎與新聞
中國共產黨有無支持過台獨 ？歡迎大家提供證據！(全文)
http://tw.myblog.yahoo.com/b1966green/article?mid=3259

例如:
毛澤東和中共在一九四九年奪取政權之前，曾多次說過和文字表述過支持
台灣獨立的政治立場。除了一九三六年向斯諾說的那次廣為人知外，有案可查的，
尚有一九三四年在江西蘇區二次代表大會上主張台灣獨立，一九三八年在《論新階段》
報告中又提及支持台灣獨立的民族解放運動。

台獨與民族自決權
http://www.open.com.hk/2003_11c.html
中共與毛歷史上曾多次表示支持台灣獨立，毫無統一之意，其源出於列寧的民族自決理論，但中共建國後便完全奉行大一統政策

新聞
中共當年是怎樣用民主自由誘騙民眾的？(全文)
http://www.epochtimes.com/b5/7/1/4/n1579187.htm


---------------------------------

中共在衛國戰爭中做了什麼?
[Youtube]Hfhb1ekKVvs&feature=related[/Youtube]
中共 在918事變之後兩個月，在共產國際的直接命令之下，於1931年11月7日前蘇聯國慶日，在中國江西瑞金篡立了偽「中華蘇維埃人民共和國」，不僅意在分裂中國，製造兩個中國，為日本製造第三個中國偽滿洲國做出了榜樣，而且頒布「憲法」，號召「中國境內的各少數民族和各個地區的人民都脫離中國、獨立建國」（第十四條）。

[ 本帖最後由 NY2 於 2007-12-11 15:34 編輯 ]

挖...228有這麼多東西可以看喔:emo 042:

雖然國民黨沒有比較好，但是相較於民進黨只會利用某事件給某政黨背黑鍋...
黑，黑暗阿

不過說真的，好像都沒人提到375減租的看法

原帖由 dave2k 於 2007-12-11 14:28 發表

共產黨確實有從中煽動,但畢竟是少數(總不會用多數人來煽動少數人吧)
大部分人就算不是義士也是無辜的老百姓
屠殺也是事實,不能因為政黨傾向而是非不分吧!!

既然被煽動了
就和義民與無辜絕緣了

依照民進黨的邏輯而言
這些被共產黨煽動的人群
不就是中共的同路人嗎

當然  真相永遠比想像的複雜

陳儀固然處理的罪該萬死
被煽動的人也和義士兩個字沾不上邊

可憐之人必有可恨之處
我會可憐當時的受害人
卻不會同情他們

如果今天再度發生有人在走私警察上前取締!!
走私客抵抗~警察強行拉扯甚至於瑣喉~
旁邊的人會去救那個人嗎??會去救有沒有可能是同夥呢?
再衝突發生中警察如果因為制止不了民眾而開槍!!
警察有錯嗎?事後民眾包圍警察局企圖搶槍鬧事警察也不能開槍嗎?
如果當時是民眾搶得槍枝今天228會紀念誰呢?
在那個年代所做的這些動作或許再現在這個時候會稱之為失當!!
不過在那個年代稱之為鎮壓暴亂的民眾!!:emo 051: :emo 051: