我是大陸的,和樓主聊聊.但希望一不扣帽,二不筆戰.行嗎?
[日本當然將台灣視如己出]
這只是閣下個人的見解,對嗎?就我所知,也有許多台灣朋友不認同閣下的看法.
再說,既然在台灣有深藍````,肯定就有與閣下見解完全相反的可能性,對嗎?
[蔣介石如果不是野心太大,整天朝思暮想著那塊殘缺的秋海棠,當初就在1949年中華民國國民政府來台灣的時候,直接承認毛澤東創建的中華人民共和國,那麼穩定台海局勢的823砲戰和台海戰役,就不是民進黨常掛嘴邊的國共內戰(國民黨與共產黨的戰爭),而是中華民國與中華人民共和國之間的戰爭!]
蔣公介石能被稱爲野心太大嗎?清朝後難道不是中華民國嗎?中華民國的統治者難道不是蔣公介石嗎?當時的中華民國難道不是在大陸嗎?不是所謂的秋海棠嗎?抛開其他原因來說,中國國民黨所領導的國民政府難道不是大陸唯一的合法政府嗎?從那裏跌到難道就不能從那裏爬起來嗎?這與野心太大完全是兩碼事,對嗎?
至于所謂國與國的戰爭,讓我更不得明白其中的道理.蔣罵過毛爲外賊嗎?毛罵過蔣爲外賊嗎?都沒有,對嗎?再看看近代史,大陸的許多地方難道就沒有被淪爲英、美等國的租界領地嗎?那所謂的《馬關條約》又是怎麽出籠的呢?爲什麽大陸人對此念念不忘呢?爲什麽包括我在內的粉多大陸人能認同蔣公爲偉大的軍事家、偉大的民族英雄```呢?就因爲蔣公在民族危難時能挺身而出````。難道閣下真的不知道蔣公領導下的國民政府軍隊在大陸殺了多少人嗎?爲什麽大陸人還能如此看待蔣公的功與過!!!
[所以我個人認為蔣介石只是個沒有智慧的武夫,錯估情勢造成屠殺人民的二二八事件發生是個罪過;率領中華民國(台澎金馬地區)全體軍民成功抵禦中華人民共和國的入侵是個戰功!功過是否相抵,應由中華民國全體人民來決斷!]
只要是人就會有犯錯誤的時候,人孰能無錯呢?如果換位思考,你處在蔣公的位置上又會怎麽樣來處理呢?而且,曆史告訴我們:功過能否相抵?我個人認爲答案是不能,看主流,看大體````` |