總統選給 謝長廷的前置條件

三 修法貪污罪 50萬以下10年有期徒刑 50~100萬 無期徒刑 100萬以上死刑
我看要是他能修法貪污罪的話那我想他就得先被抓去槍斃了!

22項有"涉嫌"的貪污...雖然8樓大沒很清楚的說出人、事、時、地、物...

但是如果有謝參選人的信眾，在這說明這跟謝候選人都沒關係的話
我就考慮投給他~XD

PS.內容要完整唷!:emo 029:

雖然目前頃向投給【藍營】希望在次輪替，但是國名黨【黨產】問題，似乎也應該給人民一個交代吧！
勇於認錯，我相信會拉到為數不少的【中間選民】
要不然想讓【民進黨】拿這跟針，戳一輩子嗎？

有藍營大大們，能解惑一下嗎？為何黨產問題始終都不得解？

[ 本帖最後由 mib-x 於 2007-12-16 14:38 編輯 ]

謝長廷下面的虎仔更嘔心
王世堅,管碧玲,徐國勇,高建智等族繁不及備載
要不要順便切割

我在水果日報有看到一篇言論投稿，主要是回應部分人說的選謝長廷和馬英九都差不多
其中有台北＆高雄捷運的比較：兩者都花了大筆鈔票，台北捷運建好後對周邊的繁榮帶動是有目共睹的，而高雄捷運除了弊案連連，施工品質不良，連車都通不了
有愛河和漁人碼頭、河岸公園的比較。愛河整治的好的不過是下游部分，中游尤其上游還是重度污染，經濟收益也比不上漁人碼頭這　隻金雞母
還有就是北市貓空纜車確實管理風波不斷，但看看北投纜車...自從民進黨的顏萬進介入爆發弊案後，停擺至今
至於謝所提之政見，早在被臺灣人寄予厚望下就任閣揆便可做，卻一再怯於扁的淫威，甚至將近下台時仍奴顏屈膝於扁，犧牲台灣人民利益以圖保住權位
各位鄉親～馬英九確實不是救世主，也遠遠不如前輩孫院長。但是相較於謝，他確實起碼像個＂人＂
總統該選給謝的前提條件不是開不出來。只是相較於謝，鄙人更寧願去賭馬能比謝完成更多人民期望:emo 020:

不想在痛苦個八年...先換人做做看...老謝給我感覺也不是很好...所以沒啥條件好說!!

等民進黨有更好人選出來在說囉!!

原帖由 mib-x 於 2007-12-16 22:36 發表
雖然目前頃向投給【藍營】希望在次輪替，但是國名黨【黨產】問題，似乎也應該給人民一個交代吧！
勇於認錯，我相信會拉到為數不少的【中間選民】
要不然想讓【民進黨】拿這跟針，戳一輩子嗎？

有藍營大大們，能 ...

恩...這問題問得很好
為什麼交代不清呢 ?
因為在解嚴之前
國民黨是"黨政一家"也就是說
國家的也將近是國民黨的(意思差不多)
所以啦...那個時期
國民黨的黨產也是拿來維持那時期經濟的重要後盾之一
這就是綠營一直針對黨產的問題之原因之一吧
要解釋黨產說簡單也很簡單說難也很難
因為時空、經濟、外在環境不同當然也會不同
其實那時的中油、中鋼等等國營事業
基本上是歸國民黨管的，國際局勢不穩也是國民黨維持的
所以功過根本很難論定
再加上現在政治色彩濃厚
又有誰會客觀的去調查這整個歷史的過程
清算也是算不完的，其中也包含了"通膨、國際"
若真要說...何以民進黨執政這八年來
外匯存抵直線的下降呢?
所以，這是個羅生門，也是國民黨的一個痛
何不就讓它停止呢?
因為一切都是沒有義意的...
追究已死去之人的功過更是無義意
以前人為借鏡，創造新的台灣未來
而不是只著眼在這無關緊要
又或是拘泥於過去形式的代工

我的前置條件不高而且非常簡單
更符合民進黨的基本教義
如果謝先生能夠宣佈當選後一年內
就宣佈台灣獨立
不要再畫虎爛，說啥六年內的屁話了
誰知道第二任時你還在不在

講得很不錯....贊成....
補上選馬英九的條件...
不要再說...我不知道...我不清楚...這是由某某單位負責的....與我無關...

貪污100萬死刑這條要考慮
我怕高級行政官員升一個死一個
那還得了