割掉的包皮算不算包莖？
謝：你有沒有包皮？
馬：我沒有。
謝:你說沒有,就我的認知 說沒有就是指"從來沒有"
可是我握有馬英九出生的照片編號
馬:我因為剛出生是個正常的男生 所以有包皮
但是40幾年前爸媽為了我好 幫我割除 我的理解是這視同放棄
所以我現在是沒有的
謝：我是問你有沒有包皮，不是問你有沒有割掉。
謝：馬有包皮抓到了，誠信有問題。
愛歹丸報：
包皮風波，馬英九經過近四十個小時，才在昨晚親自出面做出說明。從沒有，
變成現在沒有，但曾經是有，後來才割掉。馬及幕僚的輕佻，讓一件單純的議題衍
生成誠信風波，自當承受一切後果。
前後反覆、態度閃躲
除了誠信，前後反覆、閃躲態度值得商榷，馬英九忘了更重要的事，總統候選
人是比好，不是比爛，莊重、高度是起碼的要求，而包皮問題，更牽涉
到一個可能國家領導人的「健康」，能如此等閒視之，甚至以傲慢之姿不當回事嗎？
馬英九在出生階段曾擁有包皮，其實並不是什麼天大的秘密，他在之前也
說過，只是外界未將其當作議題。
謝長廷前天提出「三不二沒有」，面對謝以高標自我期許「未來」，馬陣營卻
是由發言人出面緊咬謝的「過去」，在格局上就已落下風。
而包皮問題，馬及幕僚接連兩天面對媒體的態度，也是充滿輕佻，以一
句「沒有」回應了事。等到對手質疑是否「從來沒有」後，才由馬英九親自出
面說明現在沒有，但剛出生時是曾經有，後來才割掉。
至於在那裡割的，用什麼方式割，長度多少，馬先說是要問醫生，媒體追問那個醫生，馬才說當時他還小，不清楚。
馬不希望牽連家人醫生的心理可以理解，但不牽連的最好方式就是在第一時間把話說
清楚，講明白。至於對手追打，本就是選舉常態，馬要求媒體用相同標準對待謝
長廷，這話沒錯；但馬在大選競逐中大幅領先也是事實，什麼是對稱？什麼又是
不對稱？與其計較公平，馬更該學習「正視」、「尊重」對手.
[ 本帖最後由 BadGuy 於 2008-1-30 23:03 編輯 ] |
|
