關於里卡玆（RGZ-91）

一直很喜歡 阿姆羅開的里卡玆（RGZ-91）
他之前就有出MG版的。
最近又出了HGUC版的，雜誌上說他的可動度很高。

所以我想問各位大大的看法。
給小弟一些意見......

[ 本帖最後由 xzoneplx 於 2008-2-4 02:09 編輯 ]

個人喜好囉~
不過里卡茲特裝型最優~可惜只有gk有出~:emo 010:

小弟買的是HCMPro的，才NT450:emo 019:

我覺得MG版的看起來沒有HGUC威
好像就少了一點
而且不改就覺得不夠威
HGUC改起來比較不痛
還是HGUC先吧

原帖由 WINGWJM 於 2008-2-3 22:27 發表
個人喜好囉~
不過里卡茲特裝型最優~可惜只有gk有出~:emo 010:

里卡玆有GK？？
大大有組好的成品照嗎？= =+

原帖由 p2al 於 2008-2-4 01:53 發表
我覺得MG版的看起來沒有HGUC威
好像就少了一點
而且不改就覺得不夠威
HGUC改起來比較不痛
還是HGUC先吧

嗯嗯~大大分析的有理。
小弟目前可能先組起來為優先吧！
以後再改造吧？（目前功力不到那裡...）

目前真的不知道要買啥......@@

MG版RE-GZ雖然是在2001年6月推出，我當時也有購買，
而且覺得實際上，機構的穩定性挺好的，可動度也算高，
雖然近期要推出的HG版RE-GZ，可動度方面有提升，
也可完全變形，但以價格來看，比起MG版沒便宜幾百元，
我建議乾脆購買MG版，目前以MG版與HG版的圖片來相比較，
整體外型方面，仔細看兩種版本並沒啥差別，
我認為並非如“p2al”所說的“MG版的看起來沒有HGUC威”，
不像MG版與近期要推出的HG版ν鋼彈，很明顯HG版ν鋼彈，
全身造型上做了多處的修改，完全優於MG版，
不過還是要以模型真正推出之後，才能實際來做對比。

原帖由 Honey熊熊 於 2008-2-5 13:20 發表
MG版RE-GZ雖然是在2001年6月推出，我當時也有購買，
而且覺得實際上，機構的穩定性挺好的，可動度也算高，
雖然近期要推出的HG版RE-GZ，可動度方面有提升，
也可完全變形，但以價格來看，比起MG版沒便宜幾百元，
...

是嗎? 我是覺得看起來是好一點說...
錯覺嗎...
不過HGUC的作壞還是比較不心痛啦~

原帖由 p2al 於 2008-2-7 20:52 發表
是嗎? 我是覺得看起來是好一點說...
錯覺嗎...
不過HGUC的作壞還是比較不心痛啦~

所以我才說“要以模型真正推出之後，才能實際來做對比”，
昨天在模型店看到HG版已經上架了，
但是沒有買，因此還不知和MG有何差異性!?
不過如你所說的HGUC做壞的話確實比較不心痛啦!!

差不了多少錢很讓我難以抉擇
當初MG沒入手是因為那顆頭超大
希望HG有修好看一些
不然很難花錢買HG的模型