Ｎｕ跟ＨＩ－ＮＵ的差別在哪？？

請各位大大告訴我！！！！！！！

最近小弟買了一盒ＨＩ－ＮＵ．．．．１６５０呀！！　好貴．．．

問老闆有沒有ＮＵ．．．他說賣完了．．．．

ＮＵ的人氣比較高嗎？？？　為什麼賣的特別好．．．．呢？:emo 019:

[ 本帖最後由 xzoneplx 於 2008-2-12 01:49 編輯 ]

1650.....
大大，你好像買貴了......

海牛好像是小說 "逆襲的夏亞外傳  貝xxx的子嗣"的機體吧？（剛才翻了雜誌，上面說的）

牛鋼彈好像是"逆襲的夏亞"中的機體吧？

希望能幫你小小地厘情迷思....

:emo 032:

就如同樓上的大大說的一樣~你買的比較貴~~~

問我的話~我會回答我比較喜歡Nu鋼彈~~

但是模型的話~我會選擇Hi Nu~~畢竟Hi Nu是比較新的模型~

不管構造什麼的都比Nu還要好~~

而Nu鋼彈的模型缺點是有點不成比例~~我是沒有買啦~

不過看看雜誌也知道~~唯有Hi Nu改成Nu的樣子比較帥氣~

據小道消息指出
HG要出1:100的Nu了
聽說比例比MG的來的好很多
價格比MG的低很多
可以考慮敗HG版的啦
又省得花大錢去改機 :emo 003:

大大不好意思
即將要出的HGUC是1/144的哦
不過比例真的比MG好多了
至少頭的部分不會像MG那麼大
NU鋼彈網路拍賣很多啊
只要多比價都可以買到合理價位的模型

兩架機體的人氣度，我想應該是各具千秋、不相上下才對!?
只是單以模型來比較，MG版ν鋼彈是2000年12月推出，
而MG版Hi-ν鋼彈是在2007年2月份推出，
彼此相隔6年多的商品，在技術方面的突破可想而知，
不論是在視覺比例與可動度，相對會有積累性的進化，
依照我個人的喜好，這兩架機體我都喜歡，
但我只買過MG版ν鋼彈，而MG版Hi-ν目前還未買，
倘若我的情況和你一樣，最近考慮想買哪隻，
就如我前面提到的，畢竟是不同時期推出的商品，
所以我也會選擇買Hi-ν鋼彈，ν鋼彈我就完全不會考慮了，
即使再以MG版ν鋼彈，或是近期要推出的HG版ν鋼彈，
我肯定會選擇購買HG版ν鋼彈，兩版本圖片相互做個比較，
很明顯就看的出頭部、腰部、體態長短比例有很大的差異性。

[ 本帖最後由 Honey熊熊 於 2008-2-5 19:40 編輯 ]

原帖由 elebear 於 2008-2-6 00:40 發表
大大不好意思
即將要出的HGUC是1/144的哦
不過比例真的比MG好多了
至少頭的部分不會像MG那麼大
NU鋼彈網路拍賣很多啊
只要多比價都可以買到合理價位的模型

哈哈
真抱歉，剛剛又看了一下
真的是1:144的
真冏:emo 044:
high之餘，忘了看清楚比例
感謝您的更正啦:emo 010:
不過1:144的，價位應該不會太誇張啦:emo 054:
用力敗用力敗

這次HGUC的Nu鋼,比例修的很漂亮, :emo 019:
希望快出MGVer2.0的:emo 049:

NU鋼彈 比例也很奇怪  也不像1:100的覺得倒像是1:72的
當初的設計不是說很好 跟海牛比起來當然是海牛略勝一籌啦^^:emo 053:
海牛當然是最新的技術 當然可動度 比例都是優等的:emo 019:

當初Nu推出時在腿部內把一些組件用金屬材質來增加重量,
不增重的話Nu可能會下腰吧 lol ,想到Hi Nu就有氣,Hi Nu
MG,Hcm Pro 都有了,人家夏亞大大的夜鶯怎麼都不見蹤影??