你有聽過放血治療嗎?

gp168 發表於 2008-2-16 15:19:50 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 19 5685
zoro1211 發表於 2008-3-3 17:37
因為淤血積在體內..讓他自然散去時間會比較久
所以才用...放血...不過現在好像有規定這屬於侵入性的治療...必須是要中醫師才可以做..
不過如果症狀對的話..放血是還蠻有效的
gp168 發表於 2008-3-8 23:10
感謝眾多有經驗人士提供寶貴心得
當然後續也有聽聞許多人的經驗,就如樓上所言
經由針扎後再用拔罐吸出,血顏色是呼就是評鑑塞的嚴重性
聽說脖子紐到最有效(但脖子不是神經最多的地方嗎?扎錯了豈不更慘)
或許有人更關心後續結果是否好了...
結論是與問到的許多人一樣,站久或坐久或蹲都會酸甚至痛
我甚至還可以回羽球場廝殺,不知該如何才會痊癒
該回去繼續放血嗎?想到扎滿蜜蜂窩就恐怖....
carnival_w 發表於 2008-4-11 00:06
講的這麼神
到底有沒有用
有沒有專家出來說句話
小四眼 發表於 2008-4-11 16:38
針灸效果是不錯
小弟曾經腳扭傷去針灸結束後真的不會這麼痛
但是過沒一天...又開始痛起來
建議還是去大醫院健康檢查吧
腰部內臟器官很多說
center216 發表於 2008-4-14 23:40
針灸與放血是不同的
放血幾乎只刺入皮下0.3cm
針灸依部位不同,下針手法不同,進入人體深度都不同
一般的放血當然不用怕刺到神經,太淺了
原理:
個人認為
1.快速消除局部腫脹
曾見過做完放血治療,角度馬上增加許多,所以病患也很有信心
其實就是局部消腫很多,當然關節附近組織間壓力變小,就像醫師有時候會幫
關節腫脹的病人抽關節液一樣,一抽出來,疼痛馬上減輕一半以上,角度立刻增加.

2.另外,也可以給肌肉刺激,抽出肌肉週遭的瘀血,及其他不好的組織液,再促進新陳代謝可以促使軟組織復原.

3.疼痛控制理論
就像我們學的電療止痛理論一樣,運用較大的刺激活化其他神經纖維....

純粹個人見解
devil168 發表於 2008-4-15 20:05
針灸與放血是兩種不同的治療
通常中醫在運用放血治療 主要用於熱証或淤証
在中醫的治療運用上 放血其實很常見的
野狼一二五 發表於 2008-4-15 22:37
我也放過  不過沒啥嘛 就留一些血
可能是沒塞住吧
mizumossk 發表於 2008-4-16 12:53
中醫用針放血用拔罐吸出,血顏色是呼就是評鑑塞的嚴重性
有沒有效就看自己本身ㄉ感覺ㄌ
mazinger 發表於 2008-5-15 01:03
這叫刺絡拔罐,我雖然在復健診所上班,但是我也做過,對於肌腱韌帶發炎或骨膜炎效果超好,比超音波有效~~不能小看中醫ㄛ~~
gp168 發表於 2008-5-17 13:04
再次感謝大家對主題的關心
就如討論中專家的見解
瞬間的效果很不錯
不過我已經做復健三個多月一直未改善
背肩習慣性痠痛無法改善
想去做中醫治療
不知各位專家有何建議
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

gp168

LV:1 旅人

追蹤
  • 5

    主題

  • 17

    回文

  • 0

    粉絲